У С Т А Н О В И Л: Из Туапсинского линейного отдела Южного УГМРН Ространснадзора в производство Туапсинского городского суда поступил административный материал в отношении ООО «Кристалл» по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника УГАДН по Амурской области Ф.И.О.6, от 16 июня 2015 года № ИП Тарасенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №4 от 31 марта 2015 года №5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: постановлением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <....> по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а : ИП Жуков С.Н. обратился в суд с иском к Бельдеевой И.В. о взыскании задолженности по договору грузоперевозки автомобильным транспортом, процентов и упущенной выгоды, указав, что на основании договора-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом от 05.11.2013 между
У С Т А Н О В И Л А: В.В.Тимошенко обратился в суд с иском к ООО «Оренбургский пригородный автовокзал», указав, что (дата) ответчик за проезд от (адрес) до (адрес) предоставил ему билет стоимостью ... руб., несмотря на то, что на автовокзале в наглядной форме стоимость проезда до (адрес) была
у с т а н о в и л а: Подобедов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии» с требованием имущественного характера, основанным на Законе РФ «О защите прав потребителей», в Ленинский районный суд г. Новосибирска по своему месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 27 февраля 2015 года юридическое лицо - КГБУ СО «Минусинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ за то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» ( далее - ГП КК «КрасАвиа») обратился в городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуги. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 обратился к ГП КК «КрасАвиа» с заявкой на полет на
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Интерсервис» прекращено.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором СЗ МУ ГАН Н.А.В от <дата>Сманцер Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы ... (далее – ... УФАС России) от 14 октября 2014 года № 03-12/188-2014 директор ООО «...» Олин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛА: Зверев И.В. обратился в суд с иском к ООО «АСВ-Логистик» о взыскании задолженности по договору перевозки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «АСВ-Логистик» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом, по условиям которого ИП ФИО1 обязался
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кучерова А.В. к ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» о защите прав потребителей исковые требования Кучерова А.В. удовлетворены частично. В пользу истца с ОАО
установила: Новоселов А.С. обратился в суд с заявлением, в котором (с учетом уточнений от 18 марта 2014 года) просил отменить решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области, Инспекция, налоговый орган) № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Грин Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> от поставщика ООО «Джей-Сервис» по телефону было получено сообщение о прибытии в Санкт- Петербургский торговый порт теплохода с бананами и поставщик готов
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Интерсервис» и протокол об административном правонарушении № 08.03.148-28 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, составленный начальником Новороссийского линейного отдела
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось ООО «Агат-Логистик» к Смирнову Д.Н. о взыскании материального ущерба в связи с исполнением последним трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мантрак Восток» обратилось в Борский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, на основании которого оно было привлечено к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л А : Вдовин А.И. обратился в суд с иском к МУП «ПАПТ-1» о возложении обязанности по разъяснению порядка расторжения договора перевозки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ кондуктор автобуса маршрута №, продав ему билет, предъявила претензии по его стоимости, он во избежание
УСТАНОВИЛ: Истец Ю.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО филиал в <адрес> о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза, расходов на проведение экспертизы, провозной платы, возмещении морального вреда ( л.д. 4-6).
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка № 53 г. Находка вынес постановление о прекращении производства по делу в отношении ОАО «<.........>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: В обоснование доводов заявления ФИО1 указал, что с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по .... (далее по тексту - МИФНС) в отношении него проводилась налоговая проверка за период с "Дата обезличена"
