установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что 12.12.2022 с ИП ФИО3 был заключен договор поставки (купли-продажи товара) №2090, предметом договора являлась акриловая ванна Vanessa Альтея 125х125 с гидромассажем «Классик» хром+молдинг фронтальный
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Энергия» о защите прав потребителя, указав, что 20.07.2022 г. ФИО1 заключил с ООО «Энергия» договор, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что им было приобретено лобовое стекло стоимостью 10 000 руб. для принадлежащего ему автомобиля. Поскольку товар приобретался в г. Москва, доставку груза осуществляло
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор на оказание курьерских услуг пересылки груза компанией «СДЕК логистические решения».
установил: 08.02.2021 ФИО1 направил ФИО2 через компанию СДЭК груз «процессор» в количестве 1 места весом 11,721 кг. с объявленной ценностью в размере 100 000 руб. по маршруту: Вологда-Оленегорск, о чем свидетельствует накладная №. По данному договору экспедитором являлся ИП ФИО3
установила: ООО «Логика» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), ФИО2 о взыскании солидарно суммы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логика» (экспедитор) и ООО «Сервико» (клиент) заключен договор на услуги
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании с ООО «Деловые линии» ущерба в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее ООО «ПЭК») о взыскании стоимости поврежденного (испорченного) груза. В обоснование иска указал, что согласно экспедиторской расписке от ДД.ММ.ГГГГ№ являлся грузополучателем. ООО «ПЭК» взяло на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Во обоснование заявленных требований истцом указано, что ****год через интернет-сайт «xshopgood.com» подана заявка на покупку сотового телефона Samsung
установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к ООО «Деловые линии», указав, что он является владельцем грузового автомобиля и использует его в личных целях. 15 ноября 2017 года в ООО «АМПО-запчасти» им был приобретен коленвал, стоимостью 56 000 руб., для установки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТК «Кашалот» о защите прав потребителя, возмещении убытков, причиненных утратой груза, в размере 578 000 руб., взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя о возмещении причиненных убытков за период с
УСТАНОВИЛА: ( / / )1 обратился в суд с иском к ООО ТК «Кашалот» о взыскании убытков, причиненных утратой груза, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО "Деловые линии", АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в размере 850 000 рублей; расходов в сумме 1 371 рубль; штрафа в размере 425 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Энергия» о взыскании с ответчика денежных средств за транспортировку груза в сумме 3847 рублей, неустойки в размере 3247 рублей.
установил: ООО НПО «Камский завод специальных сплавов» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 38 600 рублей, причиненного повреждением груза при перевозке, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 358 рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, свои требования обосновывал тем, что 12.11.2018 года заключил с ООО «Деловые линии» договор
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ООО «ПЭК»), ФИО2 о взыскании стоимости поврежденного груза, услуг по перевозке, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Гордиенко Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза и просит взыскать ущерб, причиненный при перевозке груза в размере 14500 рублей, провозную плату в размере 1435 рублей, неустойку за период с 13.02.2018 года по 23.03.2018
У С Т А Н О В И Л: АО обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, сославшись на то, что <нет данных> между АО «СОГАЗ» и ООО «С.А.В. ФИО2» был заключен договор страхования ответственности перевозчиков № CL 5001 (на основании Правил страхования гражданской ответственности перевозчиков от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «ТаймырСкладЛоджистик» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.09.2016 из г. Красноярска в г. Норильск ответчиком в адрес истца направлен груз, в котором находилась мебель, приобретенная истцом 30.08.2016 в магазине ......
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Енисейское АТП - междугородные перевозки» о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком правил перевозки багажа, и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 25 марта 2015 г. она приобрела билет на
установила: генеральный директор ООО «Ормис Юг» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы утраченного груза стоимостью 2948581 рубль 50 копеек, а также судебных расходов виде оплаты государственной пошлины в размере 22942 рубля 91 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ООО «Д.», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор перевозки груза, что подтверждается накладной №, согласно договору ответчик обязался перевезти из Москвы в <адрес> груз в количестве
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТК «Энергия» о возмещении материального ущерба, провозной платы, неустойки, компенсации морального вреда.
