ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2-1741/16 от 19.02.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ ЖСК «Перспектива» и его председателю ФИО4 признании волокиты с дачей разрешения на проведение газопровода нарушающей права, обязании дать разрешение на проведение газопровода. Просит суд признать волокиту с дачей разрешения Председателем
Решение № 2-241/2016 от 18.02.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области. Администрации с.п. Просвет м.р. Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в ГКН.
Апелляционное определение № 33А-2108 от 17.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа, в котором просит признать незаконным и отменить решение Администрации Беловского городского округа от 30 октября 2015г. N 09 об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося
Апелляционное определение № 33А-1374/2016 от 16.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань о признании незаконным решения об отказе в признании участником подпрограммы по ликвидации и расселению приспособленных для проживания строений. В обоснование требований указал,
Решение № 2-225/2016 от 15.02.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что она обратилась в предварительном порядке в ГУ - УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области по вопросу о назначение пенсии по старости на основании ФЗ № 400- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». При
Решение № 21-61/2016 от 12.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Приволжского района Астраханской области по использованию и охране земель от 19 ноября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской
Определение № 9А-42/2016 от 11.02.2016 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ......, выданной администрацией муниципального образования села ...... незаконной; прекращении записи
Определение № 33А-363 от 10.02.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГКУ «Центр социальных выплат» (далее по тексту ОГКУ), просил признать незаконным решение ОГКУ от 04.12.2015 г. № 31803-02-05 о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, обязать ОГКУ произвести
Решение № 2-2586/2015 от 09.02.2016 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец <данные изъяты> сельское поселение Чебоксарского района Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит признать недействительным Государственный акт на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования
Решение № 2-732/18 от 06.02.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями, в которых просят: Признать за ФИО2 право на получение бесплатно в собственность земельного участка №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> в координатах местоположения его границ: Земельного участка №...
Апелляционное определение № 33-286/16 от 05.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО47 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО48, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,
Апелляционное определение № 33-443/2016 от 01.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО2 обратилась в суд с названным иском, просила признать удержание имущества незаконным и о взыскании убытков в размере <...> руб.
Решение № 2-11249/2015 от 28.01.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о взыскании платы за вывоз твердых бытовых отходов, пени, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что он является собственником <адрес> и 1\4 доли <адрес>. Управление
Решение № 2-102/16 от 25.01.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Б., являющаяся матерью истца, в собственности которой находился земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> га, расположенный в ......... Однако нотариусом ФИО2 в состав наследственного имущества указанный
Решение № 2А-586/2016 от 19.01.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Росреестр) в котором просили признать незаконными решения Россреестра
Решение № 2-534/16Г от 18.01.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по МО» об обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт. В обоснование иска указала, что Решением
Решение № 2-14418/15 от 14.01.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Александровская Слобода» о возложении обязанности предоставить документы, указав, что [ 00.00.0000 ] в адрес инспекции поступило обращение ФИО1 (представителя ФИО2 – собственника дома
Решение № 2-4188/2015 от 13.01.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФГБУ НП «Самарская лука» с вышеуказанным иском.
Решение № 2-1249/2015 от 29.12.2015 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Н.Е. (далее истец) обратившись с вышеназванным иском в суд, свои требования мотивирует тем, что между ней и ООО «Переработка» (далее ответчик) ... был заключен договор подряда ... на выполнение подрядных работ (далее договор). Согласно условиям договора истец поручила, а ответчик принял
Решение № 2-4141/2015 от 22.12.2015 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с требованиями к ФИО2, Администрации <адрес> о признании право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указали, что в сентябре 1998 года истец приобрел у ФИО1 жилой дом на
Решение № 2-1715/2015 от 18.12.2015 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в Приуральском районе о восстановлении на работе в должности экономиста планово-экономического отдела, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула на день вынесения судом решения по
Решение № 2-4740/2015 от 18.12.2015 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что решением исполкома Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от
Апелляционное определение № 33-3597/2015 от 11.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК) о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-13910/2015 от 01.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Р. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности по регистрации.