ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 819 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-29355/2015 от 23.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ОАО «Банк Москвы» об истребовании документов по договору на выпуск кредитной карты. Иск мотивировала тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание
Апелляционное определение № 33-8914/2015 от 09.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» об обязании предоставить копию договора; копию приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № <...> по день подачи искового заявления в суд.
Апелляционное определение № 33-5649/2015 от 18.11.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк) обратилось в суд с иском, указав, что 12 декабря 2013 г. им был заключен с ФИО1 кредитный договор, согласно которому банк передал ему <данные изъяты> руб. под 19,5 процентов годовых на срок до 12 декабря 2015 г. Согласно условиям кредитного
Апелляционное определение № 33-12385/2015 от 11.11.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК») о защите прав потребителя и просила взыскать страховую премию в размере 8664 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1405 руб. 73 коп., комиссию за
Решение № 12-170/15 от 21.10.2015 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, директор ООО «Агро» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ,
Решение № 2-10296/2015 от 15.10.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт», в котором просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ копию
Решение № 2-632/2015 от 16.09.2015 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: А.Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Срочно деньги» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 16000 руб. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в
Решение № 2-628/2015 от 16.09.2015 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: А.Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовые услуги» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях,
Решение № 2-629/2015 от 16.09.2015 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: А.Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Деньги сразу» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в
Определение № 11-7338/15 от 21.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО       «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании       задолженности по соглашению о кредитовании от 08 октября 2012 года в       размере *** рубль *** копеек, расходов по уплате госпошлины в       размере *** рубля *** копейка, указав в обоснование требований, что
Апелляционное определение № 33-1137 от 16.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, а также
Решение № 2-2876/2014 от 17.12.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд и просит признать недействительным п. 6.3.3 кредитного договора № от 09.08.2012 года, предусматривающего комиссию за открытие покрытого (депонированного) безотзывного аккредитива в размере 44 000 рублей, взыскав с АКБ «Российский капитал» (ОАО) денежные средства,
Апелляционное определение № 33-10960/2014 от 19.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее КРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратился в суд в интересах заемщиков: ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее
Определение № 33-7900/14 от 30.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО «КБ «Тальменка-банк» и ООО «Конный завод «Глушинка» заключен кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГ года. Во исполнение договора Банк осуществил
Решение № 2-5229/14 от 27.08.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: истец обратился с вышеуказанным с обоснование указав, что --.--.---- г. он приобрел у ООО «Альфа Финанс» автомобиль стоимостью №-- рублей. ООО «Альфа Финанс» выступало как агент по агентскому договору от 10.01.2013, которое совершило сделку купли-продажи автомобиля от своего имени, но за
Решение № 2-1930/14 от 24.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "ХКФ Банк" о признании договора страхования недействительным, обязании Банка произвести перерасчет задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что истец, обратилась в банк с
Решение № 2-3474/2014 от 15.05.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилася в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и с ответчиком был заключен договор по предоставлению ответчику кредитной
Постановление № 44Г-25/2014 от 13.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 предъявила иск к ОАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 ноября 2012 г. между ФИО5 и ОАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор на сумму 1600000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора на заемщика возложена
Апелляционное определение № 33-3325/14 от 25.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ФИО1 указал, что заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ОАО «Сбербанк России») кредитный договор
Решение № 2-3168/2014 от 16.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. При этом в обоснование иска указывает, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ____.2013 заключен кредитный договор на сумму ___ руб. Согласно условиям договора заемщик уплачивает ___ руб. или ___ % от суммы
Решение № 2-870/2014 от 15.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель управляющего <данные изъяты> отделения (на правах отдела) в аппарате Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-689 от 26.03.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Ш.О.А. обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указывала, что между ней и ответчиком были заключены:
Решение № 2-299/2014 от 28.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1, обращаясь в суд иском, просил взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" (далее Банк) компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Решение № 2-2235/2013 от 31.10.2013 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Дальнегорский районный суд обратилось открытое акционерное общество <...> № в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <...>, действующим в лице филиала <...> в <адрес> /Банк/