ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 819 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-25/2014 от 13.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 предъявила иск к ОАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 8 ноября 2012 г. между ФИО5 и ОАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор на сумму 1600000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора на заемщика возложена
Апелляционное определение № 33-3325/14 от 25.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ФИО1 указал, что заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ОАО «Сбербанк России») кредитный договор
Решение № 2-3168/2014 от 16.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. При этом в обоснование иска указывает, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кириллиной И.В. ____.2013 заключен кредитный договор на сумму ___ руб. Согласно условиям договора заемщик уплачивает ___ руб. или ___ % от
Решение № 2-870/2014 от 15.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель управляющего <данные изъяты> отделения (на правах отдела) в аппарате Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-689 от 26.03.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Ш.О.А. обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указывала, что между ней и ответчиком были заключены:
Решение № 2-299/2014 от 28.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1, обращаясь в суд иском, просил взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" (далее Банк) компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Решение № 2-2235/2013 от 31.10.2013 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Дальнегорский районный суд обратилось открытое акционерное общество <...> № в <адрес> к Февралевой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <...>, действующим в лице филиала <...> в
Решение № 2-1884/13 от 02.09.2013 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зарубина М.Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческому банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым, ответчик предоставил ей денежные средства в размере <данные
Решение № 2-5988/2013 от 29.08.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-7938/13 от 12.07.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Курбанов Ж.К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был
Решение № 2-3488/13 от 06.06.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагэнергобанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №V.
Решение № 2-2261/13 от 29.03.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №V.
Апелляционное определение № 33-168/13 от 21.03.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: 1 апреля 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Ингушского филиала (далее – Кредитор) и ФИО6ФИО14 (Заемщик-1), ФИО6ФИО15 (Заемщик-2) и поручителями ФИО3и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Решение № 2-1984/13 от 31.01.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Приходько П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приходько П.В. получил кредит
Решение № 2-4215/12 от 30.11.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Зайцеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокомерц» с Зайцевым Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору Зайцеву Д.А. выдан кредит в
Решение № 2-1367 от 13.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Абрамов Д.С. обратился в суд с иском к ЗАО Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя, указав, что **** он заключил кредитный договор ** с ответчиком ЗАО Банк ВТБ 24, в соответствии с которым получил кредит в сумме 2076 000 руб.
Решение № от 19.12.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Гончарова Е.А. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому банку» (ОАО) о признании условий договора в части оплаты комиссии за снятие денежных средств и страхового платежа недействительными, взыскание суммы незаконно удержанной комиссии в размере 5027 рублей 93 коп,
Определение № 11-66/2011 от 28.11.2011 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 25.01.2008г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Жигулиной Я.А. был заключен кредитный договор оферты, на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты» и тарифов на услуги. В связи с этим ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдал
Кассационное определение № 33-26792 от 22.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Владов А.Д. обратился в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) о защите нарушенного права потребителя, выразившееся в незаконном удержании "данные изъяты" за открытие и обслуживание (ведение) ссудного счета при получении кредита.
Кассационное определение № 33-11548 от 16.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Мустафин А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «***» о признании недействительным п. 2.3 кредитного договора № 9185/А/8 от 26 сентября 2008 г., заключенного между Закрытым акционерным обществом «***» в лице Пермского фиала ЗАО «***» Дополнительный офис «**» и им (Мустафиным А.А.), по
Кассационное определение № 33-7354 от 12.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительным кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания платежа при выдаче кредитных средств, в части взимания платежа за начисление денежных средств на счет заемщика при погашении сумм
Решение № 2-3442/11 от 05.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании частично недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав что, 02.09.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-S037-S155-CCB-0202I8-S16 о
Кассационное определение № 33-1642 от 07.06.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: Мехедова Е.М. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске РК отказало в направлении причитающихся ей средств материнского капитала на оплату цены договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа со ссылкой на подачу такого заявления
Решение № от 10.05.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Коммерческий Банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Ткачева  суммы задолженности по кредитному договору в размере 184 432, 30 рублей, путём обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ - 21101, 2006 года выпуска.
Решение № 2-822/2011 от 05.04.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» в лице Комсомольского - на - Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей Шершень Т.В. был заключен договор кредита, согласно