установил: ОАО «Стройтрансгаз», г. Москва обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость», Мценский район Орловская область о взыскании 20 357 399 руб. 55 коп.
Установил: Ставропольская КЭЧ района г.Ставрополь обратилась в арбитражный суд СК к предпринимателю ФИО1 г.Ставрополь с иском о расторжении договора аренды федерального имущества №2028 от 25.02.2005г. и обязании ответчика освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи.
установил: 09 сентября 2008 года в арбитражный суд поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ущерба и упущенной выгоды. Одновременно с исковым заявлением ИП ФИО1 обратилась с заявлением об обеспечении иска.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чарлан" обратилось в суд с заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконным уведомления о прекращении договора аренды нежилого помещения муниципальной собственности г. Чебоксары от
установил: ООО «О М И» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 8.07.2008 № 855 и от 22.07.2008 №893 о проведении торгов (аукциона) на право заключения договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях для проектирования
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит «обратить взыскание на заложенное имущество в виде промышленного оборудования:
установила : ООО «Теплоэлектросервис» предъявило в суд иск о взыскании с МУ "Управление службы заказчика жилищно-коммунальных услуг" Некрасовского муниципального района 185 843,96 руб.задолженности за оказанные услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от жилого фонда в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании незаконными действий директора ООО «Мода» ФИО2 в части отказа предоставить ФИО1 документы для проведения аудитор- ской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и обязании директора ООО «Мода» ФИО2
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о запрете ФИО2 совершать какие-либо действия от имени ООО «Стройком плюс», в том числе предъявлять иски, выступать представителем в органах государственной власти и местного самоуправления, перед иными организациями и физическими лицами, а также
УСТАНОВИЛ: Истец представил в суд ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства до вынесения решения судом апелляционной инстанции.
установил: Предметом спора по заявленному иску является требование о признании недействительным права федеральной собственности на нежилые помещения: подвал общей площадью 188,8 кв.м. в административном здании расположенном в г. Нальчике, по ул. Чеченская, 31.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севметаллснаб»» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройНефть» о взыскании задолженности в сумме 436 073,50 руб., в том числе сумма основного долга в
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2008 Финансовое управление администрации Чайковского городского поселения (далее по тексту финансовое управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее
установил: Акционер ОАО «ТЗ «Электроприбор» - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества «Тамбовский завод «Электроприбор» от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 мая 2006г. ГУП «Едвинский строительный участок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением арбитражного суда от 13 июня 2006г. конкурсным управляющим ГУП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля № 9/10 от 28.12.2007.
