УСТАНОВИЛ: Истец представил в суд ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства до вынесения решения судом апелляционной инстанции.
установил: Некрасов Александр Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском о запрете Волкову Виктору Николаевичу совершать какие-либо действия от имени ООО «Стройком плюс», в том числе предъявлять иски, выступать представителем в органах государственной власти и местного самоуправления, перед
установил: Предметом спора по заявленному иску является требование о признании недействительным права федеральной собственности на нежилые помещения: подвал общей площадью 188,8 кв.м. в административном здании расположенном в г. Нальчике, по ул. Чеченская, 31.
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2008 Финансовое управление администрации Чайковского городского поселения (далее по тексту финансовое управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севметаллснаб»» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройНефть» о взыскании задолженности в сумме 436 073,50 руб., в том числе сумма основного долга в
установил: Акционер ОАО «ТЗ «Электроприбор» - Дмитриева Е.Н. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества «Тамбовский завод «Электроприбор»
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 мая 2006г. ГУП «Едвинский строительный участок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением арбитражного суда от 13 июня 2006г. конкурсным управляющим ГУП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля № 9/10 от 28.12.2007.
установил: Афанасьев Анатолий Вячеславович обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Бытовик", обществу с ограниченной ответственностью "Чувашрегионгаз", с участием третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании
установил: Управление образования администрации г. Иваново обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Витязь» о расторжении муниципального контракта о поставке товаров для муниципальных нужд № 1 от 31.03.2008.
установил: ООО "КАРНАВАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "СКАМ", РО Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе о признании недействительной эмиссии простых бездокументарных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Асамат", с. Красные Четаи, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, об обязании ответчика вернуть изъятые тракторы «Беларус-82.1», а именно:
установил: ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику ООО «Фрига», в котором на основании п.1 ст. 449 ГК РФ просит суд признать торги, проведенные 24.12.2007г. организатором торгов – конкурсным управляющим Воронцовым О.С., недействительными.
установил: индивидуальный предприниматель Михайлов Анатолий Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зареву Николаю Геннадьевичу о взыскании 188 105 руб. убытков в виде неполученной выгоды.
установил: предприниматель Смирнов Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Александрову Юрию Александровичу о взыскании 247 682 руб. 81 коп., в том числе: 237 500 руб. долга, 10 182 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Индивидуальный предприниматель Тепляков А.Н., г. Бузулук Оренбургской области, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику и другим лицам совершать любые действия,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Нижегородское подворье» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода
установил: предприниматель Калинина Е.А. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «СПЭЛС» (далее – ответчик) о взыскании 25600000 рублей, преданных по договору долевого участия в строительстве №1/06
