У С Т А Н О В И Л: По приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
установил: ФИО2, будучи должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: в том, что в период с 13 час. 37 мин. до 13 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в
установил: осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ИК-22, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27 августа 2015 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием
установил: ФИО1 осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 10 октября 2020 года в 10 часов 5 минуты ФИО1, находясь в районе <адрес>, сорвал верхушечные части листьев конопли и изготовил для личного употребления смесь с
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2021 года ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный срок наказания для подачи ходатайства, отбывает наказание в колонии-поседении, имеет поощрения, положительно
У С Т А Н О В И Л: административные истцы Захарова Л.В., Ныров В.Р., Порошин А.Л., Сухочев О.В., Воспуков В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия администрации ФКУ Тюрьма Г. Р. по <адрес>, выразившихся в недопуске Захаровой Л.В., как
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда г. Омска от 19.02.2018 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.02.2020 неотбытая часть наказания
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на положительно характеризующие его данные.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.11.2018 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 14 сентября 2018 года ФИО1 осуждён к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
установил: ФИО1 осужден по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 21 мая 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
у с т а н о в и л: по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 26января 2021 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 380 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: <...>ФИО1 осуждена Первомайским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей, с лишением права заниматься предпринимательской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 мая 2013 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 11 декабря 2013 года, постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 3 октября 2014 года и от 21 декабря 2018 года)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Краснокамским городским судом Пермского края 29 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Промышленным районным судом г. Курска от 20 июня 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: осужденный к лишению свободы ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
установил: приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 июля 2018 года Зимин С.В. осужден по ч. 2 ст. 185.5, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п.«б» ч. 4 ст. 291, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Охинского городского суда от 19 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении ночью 04 декабря 2020 года кражи со склада, расположенного по адресу: <адрес>, табачных изделий, зажигалок и продуктов питания, принадлежащих Д.Г.С. на общую сумму <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 28 октября 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18 декабря 2020 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 291 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 апреля 2021 г. по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от
