У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил - два преступления - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за незаконные
установил: ФИО2 осужден по приговору <адрес> от 12 октября 2015 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.10.2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <...> осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 31.08.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждена приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 17 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором определён порядок самостоятельного следования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 20.04.2010 Омским областным судом по ч. 4 ст.33, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Филиал по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы ФИО2, осужденному Октябрьским районным судом г.Белгорода от 23.05.2018 года по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, в один из дней в период с 1 августа по 6 сентября 2019 года, находясь в общежитии по <адрес> не имея полученного в установленном порядке права на управление транспортными средствами и не желая проходить профессиональное обучение и сдавать экзамены на право управления
У С Т А Н О В И Л: административные истцы Захарова Л.В., Ныров В.Р., Порошин А.Л. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия администрации ФКУ Тюрьма Г. Р. по <адрес>, выразившихся в недопуске Захаровой Л.В., как эксперта Фонда «В защиту прав
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 отбывает наказание по приговору Нагитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 04 июня 2020 года осуждён Петрозаводским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 месяцам 1 дню исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
у с т а н о в и л: обжалуемым судебным решением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14.11.2013 г.
установил: Не согласившись с судебным постановлением, защитник осужденного ФИО1 Нам – адвокат Кривулько В.В. подал апелляционную жалобу, в которой полагает, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта, будучи лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшие по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
УСТАНОВИЛ: в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания (л.д.1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно приговору преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , изменённым определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят> областного суда от Дата изъята , ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района от 20.11.2018 ФИО1 осуждена по ст.156 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района от 10.12.2020 наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 10 марта 2021г. удовлетворено представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО10 о замене ФИО1, осужденному приговором Красноярского районного суда
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 проситотменитьрешение суда и удовлетворить в полном объёме его ходатайство. В обоснование указывает следующее. Анализ его поведения в материалах дела противоречив: администрация поясняет, что он прошёл полный курс лекций в школе по
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 просит отменить судебное решение и удовлетворить его просьбу об условно-досрочном освобождении. В обоснование указывает следующее. Цели наказания достигнуты, что подтверждается его примерным поведением за последние 3,5 года, стабильность
установил: ФИО1 осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 07 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> за преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступило представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору суда, на наказание в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением
