УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена 25 декабря 2009 года Кандалакшским городским судом Мурманской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК
установил: постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 11 июня 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 21.10.2011 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 09.10.2013 по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начала срока - 15.07.2013, конец срока - 14.07.2022.
установил: приговором Целинского районного суда Ростовской области от 5 июля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 24 октября 2016 года, ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3
У С Т А Н О В И Л: 15.04.2010 ФИО1 осужден приговором Приморского краевого суда по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 131 ч. 3 п. «в», 131 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3, 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 12 мая 2010 года) к 11 годам лишения
установил: 15 июня 2017 года ФИО1 осужден Чусовским городским судом судом Пермского края (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 14 января 2019 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6
установил: ФИО1 01 апреля 2019 года осуждён Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью М.М.Н. не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года (с учетом изменений) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором <адрес изъят> городского суда от Дата изъята по ч.1 ст. 105, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 19 января 2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ
установил: По приговору Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «№ УК РФ, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Кежемского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2012 года по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 15.11.2012, постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.02.2013) к 10 годам 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами.
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Полагает, что суд был не вправе повторно отказывать в удовлетворении ходатайства по тем же основаниям, по которым было отказано в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 5 сентября 2012 года, которым осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л : Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 22 января 2013 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 июня 2013 г., ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 25 мая 2018 года.
у с та н о в и л : Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 21 января 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией 19.03.2019г) ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
УСТАНОВИЛ: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 сентября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2017 года) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 4 ст. 74, ст.
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новосибирского областного суда ДД.ММ.ГГГГ) за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л: согласно постановлению мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 26 июня 2019 года, вынесенному в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, отбывающая наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 28.03.2017 года по ч.4,5 ст. 33-ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима (начало срока 28 марта 2017 года конец срока
