У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Белов Е.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Установил: Согласно приговору, ФИО1 осужден за кражу сотового телефона из сумки ФИО10, совершенную ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 3150 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Кан И.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, Поляков Е.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Овсянникова О. Н. совершила преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено в связи с тем, что при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым Гурджия Г.М. и адвокатом Хасановым В.М. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, а также в связи с назначением настоящего
у с т а н о в и л: Подсудимая ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений с целью иной личной заинтересованности. Преступление совершенно ею при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в , Самуйлов Е.Н., находясь на территории автомастерской ИП Карюкина А.А., по адресу , реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, зная о том, что он
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Лаврухин С.Н. оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № уголовное дело по обвинению Рабадановой П. Д., Рабадановой З. Д., Сулеймановой Н. М. по ст.116 ч.1 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 признанны виновными в покушении на совершение ими, как должностными лицами, действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и осуждены каждый по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 286 УК РФ к лишению свободы
У С Т А Н О В И Л: В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сергеев Н.Г., имея прямой умысел на кражу чужого имущества, взяв дома капроновый мешок, пришел к дому ФИО24, проживающей в , зашел в ограду дома, где находились клетки, используемые ФИО24 для
у с т а н о в и л: Соловьев М.В. ДАТА года в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке второго этажа 1 подъезда дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте, возле входной двери в квартиру НОМЕР указанного дома, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО1, возникшей на
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Оголихин Константин Аркадьевич переведен на должность водителя автомобиля, занятого на транспортировке ГСМ в технологическом процессе ОАО «» и его карьеров с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от дата уголовное дело в отношении фио, фио ... фио, возвращено Тверскому межрайонному прокурору г.Москвы для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом. Основанием возвращения дела прокурору, по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от дата уголовное дело в отношении фио, фио, фио возвращено Московскому межрегиональному транспортному прокурору. Основанием возвращения дела прокурору, по мнению суда, явились нарушения, выразившиеся в не установлении в ходе
У С Т А Н О В И Л: Барсукова И.Г. обвиняется в совершении надругательства над телами умерших и уничтожение мест захоронения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Иванов П.А. обвиняется в совершении /Дата/ года в универсаме «Ц.» ЗАО «У.» по адресу: /Адрес/, покушения на кражу товара на общую сумму /Сумма/.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания в СИЗО, ИВС и
УСТАНОВИЛ: дата СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.
