ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-711/2013 от 10.12.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Зведре В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание 7 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию
Приговор № 1-208/2013 от 10.12.2013 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОКОРОКОВ ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в ст. Ловлинской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4026/2013 от 10.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16.07.2013 года Пыг М.В. признан виновным в совершении краж, то есть тайных хищений имущества, принадлежащего ФИО1 на сумму 7 000 рублей, ФИО2 на сумму 44 000 рублей, ФИО3 на сумму 8 000 рублей, совершенных с причинением
Приговор № 1-654/2013 от 10.12.2013 Тушинского районного суда (Город Москва)
У С ТА Н О В И Л: Подсудимый Ромашков ИВ виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Постановление № 4У-6691/2013 от 10.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2013 года уголовное дело по обвинению < Ф.И.О. >1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ возвращено Ейскому межрайонному прокурору, для устранения препятствий
Постановление № 1-357/2013 от 10.12.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Артюхин Р.С. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Определение № 22-3220/13 от 10.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Панферов признан виновным в тайном хищении имущества , с незаконным проникновением в ее жилище. Преступление совершено 1 февраля 2013 года в городе Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-540/2013 от 10.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было рассмотрено уголовное дело 1-540/2013, с вынесением обвинительного приговора в отношении Высоцкого ФИО11.
Постановление № 22-9022 от 10.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: осужденная Сахарова М.А. (ранее Шарлаимова М.А.) обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров суда в соответствие с изменениями в УК РФ и сокращении размера наказания.
Постановление № 22-9276/2013 от 10.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Самадова М.С. признана судом виновной в том, что, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, сокрыла сведения перед судебным приставом-исполнителем о наличии в собственности акций и денежных средств, и, начиная с 19 ноября 2008 года по 28 марта 2013 года, злостно уклонялась от
Постановление № 22-222/13 от 10.12.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следственных органов от 16 июня 2013 года уголовное дело, возбужденное по факту посягательства на жизнь и здоровья сотрудников правоохранительных органов, прекращено на основании п.4, ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью ФИО4, ФИО5, ФИО6 в действиях которых следственные
Постановление № 1-158/2013 от 10.12.2013 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка № № Трубчевского района Брянской области поступило уголовное дело в отношении Шаповаловой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ.
Постановление № 22-3638/2013 от 10.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Суходубов С.А. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на ответ начальника управления прокуратуры Омской области Шевченко В.А. от 06.09.2013 по результатам рассмотрения его жалобы.
Постановление № 22К-2211/2013 от 10.12.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД СУ СК РФ по <адрес> ФИО4 В обоснование указал, что его допрос в качестве свидетеля по уголовному делу № <дата> проведенный вышеуказанным следователем <дата>, является незаконным,
Постановление № 22-3695/13 от 10.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Штефан И.С. отбывает в ФКУ ИК № * УФСИН России по * области наказание, назначенное приговором * суда г. * от *, которым он признан виновным и осужден по ч. * ст. * УК РФ к * годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии * режима.
Постановление № 22-8983 от 10.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: По итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, судом вынесено постановление о возвращении данного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование своего
Апелляционное определение № 22-4089/2013 от 10.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Шевченко К.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере <данные изъяты>, совершенном
Постановление № 1-38/2013 от 10.12.2013 Палкинского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обвиняется в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений,
Постановление № 1-98/2013 от 10.12.2013 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Вялов В.А. обвиняется в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-8792/2013 от 10.12.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Булашева осуждена за имевшие место в период с мая 2008 года по <дата> двадцать три факта хищений. Преступления ею совершены на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-3770 от 10.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Середа В.А. обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые
Постановление № 4У-8110/2013 от 10.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2013 года Захарченко Виктор Викторович,
Постановление № 22-8933 от 10.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Нечаев А.А. признан виновным в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, двух кражах группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же краже группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-1885/2013 от 10.12.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Е.В.В. обвиняется в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, совершенном 20 июня 2013 года.