УСТАНОВИЛ: осужденный Яковлев обратился в Курганский городской суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
установила: по приговору суда Карпачев А.М. признан виновным в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Кенен-оол А.-С.О. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника СО МО МВД РФ «Мценский» ФИО4 и просил признать вынесенное им постановление от <дата> незаконным и необоснованным, обязать надлежащего руководителя СО устранить допущенные недостатки.
УСТАНОВИЛ: Темирсултанов А.В., обвиняется в том, что 05.08.2013 года, примерно в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут, имея умысел направленный на разбойное нападение, путем свободного доступа через входную дверь вошел в помещение магазина «Мир кожи» расположенный в ст. Отрадной,
установила : Органами предварительного расследования 14 февраля 2013 года возбуждено уголовное дело в отношении И.М.И. по ч.4 ст.159 УК РФ и в рамках этого дела и.о.следователь А.А.Г. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на спорную а/машину марки BMW X-6 2008 года выпуска №,
УСТАНОВИЛ: постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 июля 2013 года уголовное дело в отношении Тазетдинова М.Н. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: адвокатом Яхутль А.Ч. в защиту интересов К.А.Ю. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору Прикубанского округа города Краснодара для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Н.О.И. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.
у с т а н о в и л: Журавлев Е.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Байчорову Р.А. было предъявлено обвинение в совершении 5 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору; в совершении 6 эпизодов
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Соловьев признан виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, допустил нарушения Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности тяжкий вред
УСТАНОВИЛ Органами следствия Айкина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.297, ч.2 ст.297, ч.1 ст.297 УК РФ. Настоящее уголовное дело с обвинительным заключением поступило для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Красноярска 29 мая 2013 года. По постановлению суда от 11
у с т а н о в и л: адвокат Нехаев П.Н. обратился в суд с жалобой на незаконные действия сотрудников ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС по Городищенскому району у Перовского Д.Н. был изъят принадлежащий ему
УСТАНОВИЛ: Дыбова Татьяна Николаевна совершила коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
У С Т А Н О В И Л 22 мая 2013 года примерно в 4 часа несовершеннолетний Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея предварительный сговор на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошли к припаркованному около дома № 28 «б» на ул. Советской, г.
установил: Евграфов М.А. и Евграфова О.Н. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией. Кроме того, Евграфов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в
УСТАНОВИЛ: Следователь Я. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления <адрес изъят> городского суда от 30.04.2013г. ссылаясь на то, что при его оглашении органы следствия не присутствовали, постановление было получено 20.06.2013г. из <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ: Следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Иркутску СУ СК РФ по Иркутской области Р., с согласия заместителя руководителя данного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела <номер изъят>
установил: Ботвина Л.Н., как служащий органа местного самоуправления, не являясь должностным лицом указанного органа, из иной личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, при этом в ее действиях отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия Юлдашов Ш.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.291 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В. обратился в Родниковский районный суд Ивановской области с жалобой на решение и.о.начальника УФСКН России по Ивановской области Пуганова А.В. от 12 июля 2013 года № 18/5805.
УСТАНОВИЛ: Сердюк В.Ф. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено им в <...> при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: В ходе судебного разбирательства в отношении осужденного Колокольцова протокол судебного заседания изготавливался по частям, что соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.
