установил: ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОПР ОФД администрации <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 339 УК Республики Беларусь.
У С Т А Н О В И Л : Сивастов К.Н., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь в соответствии с протоколом <номер обезличен> собрания учредителей (участников) о создании <данные изъяты> от <дата обезличена> директором <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Першин И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий,
УСТАНОВИЛ: Галаев Б.Ю. в период с сентября 2011 года по ноябрь 2012 года участвовал в преступном сообществе (преступной организации), в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, а также в период с первой декады января 2012 года по первую декаду ноября 2012 года в
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО7 обратились в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что они являются членами жилищно-строительного кооператива (ЖСК-94), осуществляющего строительство жилого <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. С 2000 года
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут гражданин Республики Таджикистан Шерматов И.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью выезда из РФ в Республику Таджикистан на авиарейсе № сообщением «Ростов-на-Дону - Худжанд», имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Потапов Д.С. признан виновным в самоуправстве с применением насилия или угрозой его применения. Преступление совершено Потаповым Д.С. ( / / ) в период времени с ( / / ) часов до ( / / ) часов по адресу: ( / / ) у здания МКОУ СОШ ( / / ) при изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда города Новосибирска от 19 июля 2013 года Козлов Н.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л А: В ходе судебного разбирательства в отношении осужденного Колокольцова протокол судебного заседания изготавливался по частям, что соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Панасенко В.В. и Дробот Е.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением способов массового истребления водных животных,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Сегаев Д.Н. и Журавлев И.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Гойтемиров У.Т. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Как указано в приговоре Гойтемиров У.Т. 16 марта 2009 года незаконно сбыл ФИО15 за 1000 рублей бумажный сверток с веществом являющемся наркотическим средством – героином в количестве 0,21г., однако
установил: Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 июля 2012 года Головачева Т.К. осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний
установил: приговором Лысьвенского районного суда Пермского края от 9 марта 2007 г. Гусейнов А.К. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения
УСТАНОВИЛ: Подсудимый С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ст.199.2 УК РФ. По данному делу также обвиняются Ч., П. и Р..
УСТАНОВИЛ: Воронцов Е.И. признан виновным за проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия. Преступление совершено 24.09.2012 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором и на основании приказа индивидуального предпринимателя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на должность
установил: Приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия, от ДД.ММ.ГГГГ Жохов С.В. признан виновным в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л : Приговором Жуковского городского суда Московской области от 21.07.2011 года Соколов Д.В. осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
У С Т А Н О В И Л А : Руссков А.Н. признан виновным в том, что 27 октября 2012 года в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным мотоблоком марки <данные изъяты>, являющимся механическим транспортным средством, перевозил на самодельном прицепе
УСТАНОВИЛ: Адвокат Кононова Ю.С. в интересах подозреваемого Долматова А.Н. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО № 8 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» ( / / )6, выразившиеся в незаконном применении в отношении Долматова А.Н. меры процессуального
У С Т А Н О В И Л А: Сокирко Т.Н. обвиняется в том, что являясь согласно распоряжению главы Туапсинского - городского поселения Чехова А.В. от 15.06.2012 № 88-рл должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции - начальником отдела имущественных
У С Т А Н О В И Л : 14.12.2012 г. ОД УМВД России по Дмитровскому району возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по ч.1 ст.167 УК РФ по факту причинения значительного материального ущерба ФИО5 в связи с незаконным демонтажем принадлежащего последнему забора стоимостью <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Несовершеннолетний Н.В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. Так, Н.В.В.04.04.2013 года в дневное время суток, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел,
