УСТАНОВИЛ: Приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2012 года Антипов Д.И. признан виновным и осужден за незаконную охоту с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 100
У с т а н о в и л: Заявитель Шыклароглу Б.Б. обратился в Нальчикский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления следователя по ОВД СО по г.Нальчик СУ СК РФ по КБР ФИО6 от 29 марта 2013 года о возбуждении уголовного дела незаконным, обязав руководителя СО по г.Нальчику
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Самарской области от 19.08.2013 года уголовное дела по обвинению Эшонкулова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ возвращено прокурору .... г.о.Тольятти для устранения нарушений, допущенных при составлении
УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 29 мая 2012 года Шашков Д.А. осужден по п.«г» ч.3 ст.228.1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: следователь УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Поджус с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании подозреваемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства ОАО «Щигор», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 февраля 2009 года Макаров В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
УСТАНОВИЛА: Воробьев С.Е. осужден за незаконную рубку деревьев породы сосна в период с 20 августа до 19 сентября 2012г. в выделе №№ квартала №№ <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> лесничества с причинением крупного ущерба на сумму 105364 рубля.
у с т а н о в и л: осужденный Нефедов А.А. обратился в Орловский районный суд Орловской области с ходатайством в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ о прекращении исполнительного производства и изменении исполнительного листа. Свои требования мотивировал тем, что приговором Орловского районного суда
УСТАНОВИЛ: Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Ванин Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с новым законом от 7 декабря 2011 г., улучшающим его положение.
У С Т А Н О В И Л: "ДАТА" ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Абраамян Лусины Сергеевны о привлечении её к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, за клевету.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется предварительным следствием в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества,
УСТАНОВИЛ: Лобов В.Р. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Суслов Е.В. осужден: приговором мирового судьи судебного участка № 253 района «Печатники» г. Москвы от 12 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Суслову Е.В. наказание постановлено считать условным с
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 18.04.2013 года Яковлев А.А. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: В период времени с июля 2012 года до 17.10 часов 18 сентября 2012 года, более точные даты и время не установлены, Абязов А.Х., имея в распоряжении оборудование, необходимое для изготовления автозапчастей «трос ручного привода тормоза», а именно: два тросоплета, два резака, экструдер, три
У С Т А Н О В И Л : Латыпову Р.Р. было предъявлено обвинение в покушении на сбыт официальных документов, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, работая представителем негосударственного
УСТАНОВИЛ : Подсудимая Балачий Т.П. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и внесение должностным лицом в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Колмаков С.П. и Новиков А.Н. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в месте нереста, группой лиц по предварительному сговору, совершенной при следующих
УСТАНОВИЛ: Лопата А.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Васильев Б.А. осужден за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Так, около
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Сайлутов обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров Петрозаводского городского суда от 27 мая 2008 года и 24 ноября 2009 года, указывая на то, что в связи с отменой постановлением президиума Верховного Суда
у с т а н о в и л: Дата Старцева Т.П. и Савельева Н.Е., находясь около магазина Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив между собой в предварительный сговор и распределив роли по совершению преступления, решили тайно похитить товар из магазина. Реализуя совместный преступный
у с т а н о в и л : Михнович В.В. предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 15.15 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Михнович В.В., находясь возле дома <адрес>, обратил внимание на стоящий возле подъезда № указанного дома велосипед «<данные
