ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 22-3955/2013 от 16.09.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> районного суда г. Челябинска от 28 июля 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03 ноября 2010 года) Зыблев С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 11
Постановление № 1-69/2013 от 16.09.2013 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Колмаков С.П. и Новиков А.Н. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в месте нереста, группой лиц по предварительному сговору, совершенной при следующих
Постановление № 1-241/2013 от 16.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Михнович В.В. предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 15.15 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Михнович В.В., находясь возле дома <адрес>, обратил внимание на стоящий возле подъезда № указанного дома велосипед «<данные
Постановление № 22-5480 от 16.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 12 ноября 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2154/2013 от 16.09.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Головина В.В. осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Постановление № 22-9972/2013 от 16.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Вахрушев С.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено осужденным ( / / ) г. ( / / ), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-194/2013 от 16.09.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Дата Старцева Т.П. и Савельева Н.Е., находясь около магазина Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив между собой в предварительный сговор и распределив роли по совершению преступления, решили тайно похитить товар из магазина. Реализуя совместный преступный
Приговор № 1-13/2013 от 16.09.2013 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Жительница <адрес> Савченко И.В. совершила преступления, при следующих обстоятельствах : <данные изъяты> «Комитет по образованию Администрации <адрес>» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в Управлении Федерального
Приговор № 1-80/2013 от 13.09.2013 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Козлов А.В., Шаталов А.В., Кургинов Е.Г. каждый совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по
Постановление № 10/3-8/2013 от 13.09.2013 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куженерского района Республики Марий Эл от 01 августа 2013 года Макрушин С.В. осужден по ст.117 ч.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
Постановление № 10-16/2013 от 13.09.2013 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Шайхлисламов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к забору хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и реализуя свой преступный умысел, вырвал две доски забора. Через образовавшийся
Постановление № 44-У-57/2013 от 13.09.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Черный обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре приговора Измайловского районного суда г.Москвы от 06 мая 2005 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-4107/2013 от 13.09.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гайдамакин С.П. обратился воФроловский районный суд Волгоградской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление следователя Фроловского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Волгоградской области К. об отказе в возбуждении уголовного дела от
Приговор № 1-661/2013 от 13.09.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Красиков Р.С. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение, модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
Постановление № 22-6815 от 13.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Ахметшин Р.М. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 эпизода).
Приговор № 1-532/2013 от 13.09.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее работавший -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенного по <адрес>, будучи осведомленным о высокой стоимости жаропрочных никелесодержащих сплавов (далее ЖС), и о том, что реализация таких сплавов позволяет извлечь значительный материальный доход,
Апелляционное постановление № 22-2775/2013 от 13.09.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Кононов Д.В. признан виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть пассажира Д.Д. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в
Апелляционное постановление № 22-5021/2013 от 13.09.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осужденный Иванов К.О., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. По доводам жалобы, суд при принятии решения необоснованно не учел несовершеннолетний возраст осужденного на момент совершения преступления, а так же
Апелляционное определение № 22-2305/2013 от 12.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Лукашевич С.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Вышний Волочек Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-186/2013 от 12.09.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Вольнова М.А., назначенная ДД.ММ.ГГГГ, на должность менеджера по обслуживанию абонентов в Эксклюзивный салон <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, нарушила тайну телефонных переговоров абонента ОАО «<данные изъяты>
Приговор № 1-116/2013 от 12.09.2013 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Т.А.М. дважды совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 6 до 18 часов, у Т.А.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную рубку лесных
Постановление № 1-433/2013 от 12.09.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Нигимедзянов А.Р. обвиняется в том, что <Дата>, около 11 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем «Лада - 21074», государственный регистрационный знак <***>, и следуя на нем по проезжей части ... в направлении п...
Постановление № 22-4879/2013 от 12.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на открытое хищение имущества потерпевшей ФИО5 в сумме 8.850 рублей, совершённого им от 08 августа 2012 года около 16.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-610 от 12.09.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л А: 04 июля 2013 года в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-2336/2013 от 12.09.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Меркулов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта аналога наркотического средства в особо крупном размере и частей растений, содержащих наркотическое средство, в особо