ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-3708 от 29.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сомов осужден за кражу чужого имущества на общую сумму 11255 рублей 50 коп., причинив значительный ущерб потерпевшей К.В.М., совершённого 15.09.2011года.
Кассационное определение № 22-966 от 29.05.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Беседина Э.В. просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Кассационное определение № 22-4197 от 29.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Князев И.В. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу - первому заместителю начальника ОВД Горнозаводского муниципального района, начальнику криминальной милиции подполковнику милиции Я. за совершение им заведомо незаконных действий: подменить или
Кассационное определение № 22-1017 от 29.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2012 года Могильникова С.А. осуждена за то, что работая  в должности............... Управления вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел по Республике Саха (Якутия), являясь  в
Приговор № 1-53/2012 от 29.05.2012 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Афанасьева Г.А., Бушкова Л.П. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, а Бабошина А.С. в составе организованной группы совершила
Кассационное определение № 22-782 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Аухадулин И.М. признан виновным в совершении в ночь на 6 января 2011 года тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Г.
Приговор № от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Алимов В.С., занимая должность заместителя руководителя - главного государственного инженера – инспектора территориального органа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г. Махачкала – (далее инспекции
Приговор № 2-4/2012Г от 28.05.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Мальцева О.И., занимая в соответствии с приказом ректора <институт...> № <дата> должность декана экономического факультета <институт...>, руководствуясь в своей деятельности:
Приговор № 2-39/2012 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Алимов В.С., занимая должность заместителя руководителя - главного государственного инженера – инспектора территориального органа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г. Махачкала – (далее инспекции
Приговор № 1-303/2012 от 28.05.2012 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Шевелев В.П., на основании Распоряжения Губернатора Курганской об­ласти от 27.01.2010г. №15-р занимая с 27.01.2010г. государ­ст­венную должность - заместителя Губернатора Курганской области – директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, в
Кассационное определение № 22-2410 от 28.05.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Ильинов И.Н. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 146 УК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 09 февраля 2012 года уголовное преследование в отношении Ильинова И.Н. в части обвинения в совершении преступлений,
Кассационное определение № 22-636/2012 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В кассационном представлении заместителя прокурора РД Ибрагимовой Г.Ш. ставится вопрос об отмене приговора ввиду его несправедливости, а также необоснованного назначения Менглиязову Д.Д. условного наказания и возвращении дела на новое судебное рассмотрение. При этом указано, что
Приговор № 1-51/2012 от 28.05.2012 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Карнаухова А.Э. совершила применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-761/12 от 25.05.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Кицак Н.С. признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в совершении дезорганизации деятельности учреждений,
Кассационное определение № 22К-3966/2012 от 25.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Калашникова О.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении в отношении Гайдаржи С.Г. уголовного дела №№ по ч. 2 ст. 159 УК РФ и принятии его к своему производству, вынесенное 16 декабря 2010 года старшим следователем СО при ОВД по
Кассационное определение № 22-3886 от 25.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : осужденный Сайфуллин Е. Р. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на письмо заместителя руководителя СО по г. Набережные Челны СУ СК России по РТ Лизунова Е. Н., в котором ему был дан ответ, что следственные органы не обладают компетенцией по вмешательству в
Кассационное определение № 22-2182-2012 от 24.05.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Герасимов Д.С. признан виновным в том, что он в период с *** в своей квартире в *** в вечернее время, действуя без очевидного повода, умышленно ударил ногой  П.Н., *** года рождения в область поясницы, причинив телесное повреждение в виде кровоподтёка
Кассационное определение № от 24.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Герасимов В.М. признан виновным в том, что являясь генеральным директором ЗАО «Строительно-монтажное управление №8 «Эколог Башспецнефтестрой», будучи в силу занимаемой должности осведомленным, что в отношении вышеуказанного предприятия введена процедура наблюдения, без согласования
Кассационное определение № 22-2225/12 от 24.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: 02.04.2012 адвокат Пятов К.М в интересах потерпевшего П-ко Д.С. в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, обратился в Советский районный суд г.Омска с жалобой на решение заместителя прокурора САО г. Омска Г-ваа К.В. от 23.03.2012, а также на действия следователя ОРПТО ОП № 8 СУ УМВД
Кассационное определение № 22К-965/2012 от 24.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в краже чужого имущества - сотового телефона марки «Самсунг S 3310», стоимостью 1800 рублей, а также в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при
Постановление № 10-13/2012 от 24.05.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 01.02.2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Воронежа, с изменениями, внесёнными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26.01.2012 года, Солонников С.В. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде
Кассационное определение № 22-847 от 24.05.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Ставерский В.Г. признан виновным и осуждён за хищение денежных средств путем обмана, выразившемся в заведомом завышении сведений об объемах и стоимости выполненных работ при составлении акта КС-2 и справки КС-3, представляемых к оплате по результатам выполнения
Постановление № 1-34/2012 от 24.05.2012 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Гладких Н.Г. обвиняется в том, что ** марта 2012 года с 14 часов распивал спиртные напитки со своим знакомым Х.А.С. у него дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов ** Гладких Н.Г. прошёл в комнату-зал указанной квартиры и увидел, что Х.А.С. спит на диване, а в
Постановление № 44У-373 от 23.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением следователя Центрального межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от 28 мая 2011 года возбуждено уголовное дело в связи с тем, что в период времени с 2005 года по 2008 год неустановленные должностные лица
Приговор № 2-19/2012 от 23.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Босак Л.Л. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.