У с т а н о в и л: Набиев К.К.О. и Савченко А.В., 01.04.2011 года, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., находясь на территории склада Департамента дорожного строительства ЗАО «А», расположенного на Северном отвале в п. Аякс на о. Русский в г. Владивостоке, действуя совместно и
У с т а н о в и л : П. и С. совершили незаконную добычу \вылов \ водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Беляков В.Ф., в соответствии с трудовым договором №### от ДД.ММ.ГГГГ принятый на должность по совместительству, а в соответствии с трудовым договором №### от ДД.ММ.ГГГГ принятый на должность на основное место работы, являясь в соответствии с должностной инструкцией ответственным за
У С Т А Н О В И Л : Шевченко С.Н. признан виновным в двух эпизодах халатности при следующих обстоятельствах. В феврале 2009 года Шевченко С.Н., являясь главой администрации Яшалтинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Яшалтинское СМО), под предлогом проведения
УСТАНОВИЛА: приговором суда Геворкян К.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих
У С Т А Н О В И Л А: В кассационных жалобах адвокат Поплавская А.В. просит отменить постановления суда как незаконные. Полагая незаконным постановление от 25 июля 2011 года, адвокат указала на незаконность задержания Маркова А.А., считая, что следствием не представлены сведения о наличии «следов
установил: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района, мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 14 июня 2011 года, Козодаева Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат указывает о своем несогласии с вынесенным постановлением, так полагает, что при назначении предварительного слушания были нарушены нормы УПК РФ. Суд, вопреки требованиям закона, продлил К. срок содержания под стражей, при этом в постановлении это
УСТАНОВИЛ: приговором суда Бженбахов Х.А. признан виновным в том, что 5 ноября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отключено от газопровода за неуплату, с целью хищения газа, с помощью резинового шланга соединил газовое оборудование
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Соловьева Е.В. признана виновной и осуждена за совершение 10 преступлений, квалифицированных как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л : Васенёва Ю.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у Васенёва Ю.Г.., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья
у с т а н о в и л: Подсудимый Андреев В.А. в 90-х г.г., находясь в районе Орешника на южной окраине обнаружил один военный патрон центрального боя калибра мм, который принес домой по и незаконно хранил в сейфе в гараже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при проведении проверки владельцев
УСТАНОВИЛ: Алексеева Н.И. совершила два эпизода подделки удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такового документа при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 декабря 2006 года Названов осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
установила: 12 апреля 2011 года в Ефремовский районный суд Тульской области поступила жалоба Р, в порядке ст. 125 УПК РФ, на решение и.о. заместителя руководителя Ефремовского МРСО СУ СК РФ О от 18.03.2011 года об отказе в приеме сообщения о преступлении и проведении проверки в порядке ст.ст.
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Кузнецов А.Н. просит отменить постановление суда и направить материалы дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Считает несостоятельными выводы суда о том, что обвинительное заключение по уголовному делу
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Тарасов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) - служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Принцев К.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гр. К. и Д., а кроме того похитил важные личные документы гр. Д. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Топузов Л.А. осужден за перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров и предметов, сопряженное с недекларированием.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору 109 гарнизонного военного суда от 6 февраля 2002 года, военнослужащий войсковой части 0000 майор (в настоящее время – подполковник) Иванов В. А., являвшийся командиром воздушного судна, 13 сентября 2001 года при заходе на посадку на аэродром допустил нарушение правил
Установил: Сафарова Е.С. совершила присвоение денежных средств, вверенных ей, с использованием своего служебного положения и служебный подлог при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Золотовский В.Б. растратил, т.е. похитил чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Золотовский В.Б. растратил, т.е. похитил чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
