УСТАНОВИЛ: Шибалов В.А. обвиняется в совершении краж при следующих обстоятельствах: Шибалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях на территории станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес><адрес> с кадастровыми номерами: №,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Кумагерчика А.И. поступило в Октябрьский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. До начала судебного следствия защитник Малышева В.Б. обратилась в суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела в
УСТАНОВИЛ: Заявитель Т обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя от 25 августа 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о допуске при его допросе в качестве свидетеля адвоката Б
УСТАНОВИЛ: Осужденный Люзидин В.А. обратился в <данные изъяты> с ходатайством, в котором просил изменить приговор <данные изъяты> от <Дата> путем пересчета срока наказания, зачесть в срок отбывания наказания период с <Дата> по <Дата>.
у с т а н о в и л: в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступила жалоба Б в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем по ОВД Сарапульского МСО СУ СК России по УР Лобановым А.В., и
УСТАНОВИЛА: Бирюкова Д.В. признана виновной в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Из постановления суда следует, что Овчаров Н.Н. обвиняется в незаконном лишение человека свободы, не связанном с его похищением, в отношении заведомо несовершеннолетнего – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно в нем
у с т а н о в и л: по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 августа 2022 года уголовное дело в отношении Казакова Р.А. и Шкляевой Ю.В. возвращено прокурору Октябрьского района г. Липецка для устранения препятствий рассмотрения его судом.
УСТАНОВИЛ: Тагалекова Светлана Мидалифовна органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Установил: 1. В период с *** часов <дата> до *** часов *** минут <дата> иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г<адрес>, имея умысел на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта связи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным ответа должностных лиц прокуратуры Липецкой области от 08.08.2023 исх.№/Он2134-23 на его обращение от 04.06.2023 об отказе в возбуждении производства по делу ввиду новых или вновь
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в особо крупном размере, при следующих
установил: Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, направлено по подсудности в <данные изъяты> городской суд
у с т а н о в и л: адвокат Полторацкий Е.Ю. в интересах заявителя ФИО2 обратился в Кашинский межрайонный суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление старшего следователя группы по обслуживанию Кесовогорского ПП СО МО МВД России «Кашинский»
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО27 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе адвокат Кузыченко М.И. в интересах К. просит постановление суда о продлении меры пресечении в виде запрета определенных действий отменить, избрав ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Автор жалобы указывает, что К. и ее
УСТАНОВИЛ: Шигин С.А. признан виновным и осуждён за кражу имущества Ж. с причинением последнему значительного ущерба и за покушение на кражу имущества Б. с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением ей значительного ущерба.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Байбатыров А.Д. подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.
установил: Бобрецова Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, не судимый,
установил: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.И. осуждён по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Местом отбывания наказания определена
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействия) следователя отдела № СУ УМВД РФ по г. Ставрополю следователя ФИО6, выразившиеся в не проведении очных ставок со свидетелями и исследования с помощью Полиграфа.
УСТАНОВИЛА: приговором <данные изъяты> городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Тушенцов С.В. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"),
У С Т А Н О В И Л А : по приговору Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от 13 ноября 2023 года КРУГЛОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее не судим,
