У С Т А Н О В И Л: Бинеталиев Ш.Ш. с применением насилия угрожал убийством, причинением вреда здоровью в отношении федерального судьи Ахмедханова A.M., в связи с рассмотрением последним гражданского дела в отношении него.
У С Т А Н О В И Л А: 16 декабря 2010 года от подсудимого В. в адрес заместителя председателя Козельского районного суда Калужской области поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч.1 ст.116 УК РФ путем подачи потерпевшей Т.
У С Т А Н О В И Л А: Маслов Ю.М. признан виновным в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия.
У С Т А Н О В И Л: Казаева О.С. осуществляя руководство структурным подразделением в составе преступной организации, на терриртории г. Читы, Читинской области, а с марта 2008 года –Забайкальского края совершила ряд тяжких и особо тяжких преступлений в период с 14 января 2004 года по 7 июля 2009
УСТАНОВИЛ: Приговором суда установлено, что Елисеев Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения, ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в покушении на незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Юрочкин А.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: Круглов обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать действия работников УВД г. Стерлитамака по непринятию мер по его заявлениям необоснованными и незаконными, обязать работников этого учреждения возбудить уголовные дела в отношении К. и К. по
УСТАНОВИЛА: Нечаева признана виновной в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 27 августа 2010 года в Кетовском районе Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 151 г.Санкт-Петербурга от 05.03.2010г. Земенков осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
установил: Органом предварительного расследования Ковалев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «З...» по адресу: , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что за
УСТАНОВИЛ: Разяпов А.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. В Ванинский районный суд данное уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Тирская О.В. осуждена за самовольные, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, действия по обращению в свою собственность денежных средств, правомерность которых оспаривается ЗАО и ООО , поскольку такими действиями причинен существенный вред ООО в
У С Т А Н О В И Л: Зуев А.А. в период с декабря 2004 года по январь 2005 года, на территории г. Челябинска совершил ряд преступлений против собственности в виде хищения чужого имущества и приобретения прав на чужое имущество путем обмана, а также тайного хищения чужого имущества, при следующих
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Мурзин Р.В. обвиняется в том, что *** ноября 2010 года около 24 часов он, А.П.С. и З.А.Ю., после совместного употребления спиртного, с целью занять деньги у Ш.К.С. пришли к квартире последнего, проживающего совместно со своим знакомым М. В.К. по адресу: <адрес>2.
УСТАНОВИЛА: Салаватским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ 26 апреля 2010г. возбуждено уголовное дело по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ по факту обнаружения трупов Т.. и Т..
УСТАНОВИЛА: Судом Астафьева Е.В. признана виновной в получении взятки через посредника за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия. Преступление совершено 22.04.2010г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Стецура и Низовкина признаны виновными в том, что вступили в преступный сговор на совершение публичных действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальным группам:
у с т а н о в и л а: По приговору суда Дорофеев В.И. признан виновным в том, что он, работая с 11 января 2005 года в должности заместителя начальника отдела надзора за обеспечением пожарной безопасности на объектах градостроительной деятельности Управления Государственного пожарного надзора
УСТАНОВИЛА: Д приговором оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, за отсутствием события преступления.
У С ТА Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании решения и действия должностных лиц ОВД по Старицкому району, связанных с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованными и незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Козлов, Скорбач, Кравцова оправданы по предъявленному им обвинению в покушении на кражу, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь директором <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью извлечения выгоды, выразившейся в направлении денежных средств, подлежащих перечислению в бюджет в виде НДФЛ, на хозяйственные нужды предприятия с целью
