ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № от 25.02.2011 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Приговором Саратовского гарнизонного военного суда от 29 октября 2010 года осуждёны: - Клюев, Мусавиров и Посадский, каждый, за совершение четырёх преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательное наказание которым в соответствии с частью 2 статьи 69
Кассационное определение № 000462-02 от 25.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Ишимова       Г.Н. признана виновной в совершении в период времени с марта 2003 года по       03 июня 2008 года продолжаемого мошенничества, то есть хищения чужого       имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением       значительного ущерба гражданину, в крупном и
Приговор № 1-22 от 25.02.2011 Зарайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: В (Адрес 2) подсудимая Власенко Т.В. --------- года совершила преступление - производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № от 25.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Варенов Е.В. осужден за покушение 06.09.06 около 18 часов на незаконный сбыт наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) весом 289, 79 г., что является особо крупным размером, совершенный группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11, за
Кассационное определение № 22-810 от 24.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Бакулина Л.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на незаконные действия следователя СЧ СУ при УВД по г.Новокузнецку П., мотивируя свои требования тем, что она защищает интересы подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1
Кассационное определение № 000354-02 от 24.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Сафиуллин Т.Х. признан виновным в покушении на незаконный сбыт       нар­котического средства - героин массой 0,639 г и 0,677 г, в крупном       размере, 30 июня и 07 июля 2009 г. соответственно.
Кассационное определение № 22-460/2011 от 24.02.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Вен О.Е. обвинялась в том, что, будучи должностным лицом - директором Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области - совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
Приговор № 1-23 от 24.02.2011 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Афонин Е.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22К-617 от 24.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Коновалова Л.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение заместителя прокурора г. Кемерово Савинцева А.А. за №785ж-09 от 11.11.2010 года. Мотивируя свои доводы тем, что прокурором г. Кемерово, а также прокурором Рудничного района г. Кемерово не принимаются меры в
Кассационное определение № 22-636 от 24.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного расследования Зорин Е.А. обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
Кассационное определение № 22-246/2011 от 24.02.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Г.И.И., ЯРГ и ТВН признаны судом виновными в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-340 от 24.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе ФИО2 считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Считает, что указание суда о том, что к жалобе не приложено постановление Кимрского городского суда от 02.09.2010 г. является необоснованным, так как данное постановление
Кассационное определение № 22-287 от 24.02.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : Горчаков признан виновным в трех кражах чужого имущества, совершенных по предварительному сговору с Козулиным С.В., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище:
Кассационное определение № 22-117 от 24.02.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л а: Савранкин В.Г. осужден за совершение дважды незаконного сбыта огнестрельного оружия, за совершение незаконной передачи боеприпасов, за совершение трижды незаконного сбыта огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, за совершение незаконного ношения, хранения,
Кассационное определение № 22-353/11 от 24.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: Герасимов С.В. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобами на постановления следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по Тверской области Сидорова Ю.В. от 02 сентября 2010 года и от 22 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очных ставок
Кассационное определение № 22-480/11Г от 24.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
Установила: Иванов признан виновным и осужден за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Приговор № 1-289/2010 от 24.02.2011 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Благова Т.И. на основании приказа директора закрытого акционерного общества <данные изъяты> №лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером-кассиром <данные изъяты>, в чьи обязанности, согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, входило вести учёт,
Кассационное определение № 10-6000 от 24.02.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда Токарев Д.С. признан виновным в совершении ряда преступлений в период с октября 2009 года по апрель 2010 года единолично и в разных сочетаниях группой лиц.
Приговор № 1-32 от 24.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (далее ТУ Росимущества по Хабаровскому краю) от 11.07.2007г. № 81-к Сафиулина О.Н. с 11.07.2007г. назначена начальником отдела по перераспределению и
Кассационное определение № от 24.02.2011 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи гарнизонного военного суда признано законным и обоснованным постановление следователя по особо важным делам военного следственного управления по СКВО подполковника юстиции Гамиева А.В. от 15 ноября 2008 г. о возбуждении ходатайства перед руководителем
Постановление № от 24.02.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия гр. Крылов А.С. и Иванов Н.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-26 от 22.02.2011 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Кануков И.А., совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 002903-04 от 22.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила Директор       **** Кондрух В.И. и его заместитель       Третьяков В.Г. при­знаны виновными в злоупотреблении служебными       полномочиями, то есть в использовании своих служебных полномочий вопреки       интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем      
Кассационное определение № 22-88 от 22.02.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Чжао Ч. признан виновным в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он 03 декабря 2008 г., 06 марта 2009 г., 19 декабря 2009 г. незаконно пересекал Государственную границу между Российской Федерацией и КНР в пункте пропуска , расположенного в  ЕАО, а 08 марта 2010