установила: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска от 20 июля 2020 года Калабаев Николай Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Удмуртской АССР, ранее несудимый,
УСТАНОВИЛ: Лавринов А.А. признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 июня 2021 года, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении Дятлова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекращено. На основании ст. 76.2 УК РФ Дятлову А.Н. назначена
установил: постановлением С - Стальского районного суда Республики Дагестан от 4 августа 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Республики Дагестан для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2021 г. следователем СУ СК Российской Федерации по Астраханской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, в отношении Ж.М.Д., Рудикова А.П., С.А.О., Г.С.А
установила: приговором Хасавюртовского городского суда от <дата>, ФИО2, 1980 года рождения, судимый приговором Хасавюртовского городского суда от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Солдайкин В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л: Орлова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи назначенной на должность главного бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения города Новошахтинска «Специализированная служба по вопросам
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Витрак Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, а именно в совершении клеветы, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь
УСТАНОВИЛ: Адвокат Худееев К.Д. в интересах потерпевшего Л. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя от 21 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Л. об ознакомлении с постановлениями о продлении срока предварительного расследования и снятии с них
УСТАНОВИЛ: Гулиев Э.Д.о. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2021 года признан виновным в совершении 21 октября 2020 г. в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,
установил: осужденный Александров А.В., отбывающий наказание в ..., обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новгородского областного суда от 30 июля 2012 года в порядке ст.10 УК РФ и о применении Постановления Государственной Думы
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации неполученного за период отстранения от исполнения служебных обязанностей денежного довольствия и расходов на оплату юридических услуг, указав в обосновании, что работая в должности
УСТАНОВИЛ: В Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении Авдашина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих
У С Т А Н О В И Л: Машковцев П.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 21 июля 2021 года удовлетворено представление Городецкого МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области о замене осужденному Мехтиеву Р.В.о. наказания в виде исправительных работ
установил: ФИО10 обратился в интересах своего брата ФИО8 в Хунзахский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия работников Хунзахского МРСО СУ СК РФ по РД и СУ СК РФ по РД, выразившегося в сокрытии факта неоказания своевременной медицинской помощи,
у с т а н о в и л: Осужденный АРР обратился в <данные изъяты> районный суд Новосибирской области с ходатайством о приведении приговоров <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 26 марта 2018г., <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 25 февраля
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе адвокат Ткаченко П.Ю. в интересах осужденного <ФИО>1 считает приговор суда излишне суровым. Действия <ФИО>1 по п. «б» ч.6 ст.3271 УК РФ были квалифицированы не верно, в его действиях, которые описаны в обвинительном заключении и в приговоре,
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Ханьжин признан виновным в открытом хищении имущества В. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено 3 июня 2018 в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.03.2021 Лисогурский А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил: Селиверстов А.Г. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, а именно в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, через центр лазерной косметологии «Лазер Клиник», осуществила незаконное предпринимательство, то есть осуществляла
УСТАНОВИЛ: Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2010 года Туренко Р.Н. осужден по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 50 часам обязательных работ.
у с т а н о в и л: 20.09.2019 года Меркулова Н.А. обратилась в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении К.С.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
