ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-29/2021 от 19.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 в интересах ФИО5 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия должностных лиц прокуратуры Петровского района Ставропольского края по рассмотрению заявления о возбуждении уголовного дела в отношении государственного регистратора ФИО6
Кассационное определение № 77-23/2021 от 19.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в присвоении, то есть хищении чужого имущества – вверенных им денежных средств в размере 2 394 704 рубля 42 копейки, принадлежащих <данные изъяты>, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего
Апелляционное определение № 22-К-2413/20 от 19.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: приговором суда, вынесенном на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 оправдан по обвинению в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего
Апелляционное постановление № 22-220/2021 от 19.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 02 января 2021 года СО МО МВД РФ «Родниковский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с совершением ФИО2, управлявшим автобусом марки <данные изъяты> примерно в 16 часов 32 минуты 02 января 2021 года
Апелляционное постановление № 22-149/2021 от 19.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено <...> на автодороге <...>
Постановление № 1-70/2021 от 19.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-120/2021 от 19.01.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. В дополнении к ходатайству просил о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 19.01.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : 30 ноября 2020 года приговором мирового судьи ФИО2 осуждён за повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Постановление № 1-16/2021 от 19.01.2021 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в служебном подлоге, то есть внесении муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесении в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из
Апелляционное постановление № 22-521/2021 от 19.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Сидоров А.С., действующий в интересах заявителя К,, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и бездействие следователя СО ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, на нарушение сроков предварительного расследования по уголовному делу свыше 6 месяцев и
Апелляционное постановление № 22-2157/20 от 19.01.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в замене неотбытой части наказания, назначенного приговором от 19 декабря 2019 г., более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-8323-20 от 19.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановление суда мотивировано тем, что следователь имеет самостоятельный процессуальный статус и вправе был « устанавливать наличие или отсутствие в действиях лица состава преступления», что «материалы проверки проанализированы следователем, а его выводы отражены в
Постановление № 910022-01-2020-004474-81 от 18.01.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях использования, сбыта такого документа, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1770/20 от 18.01.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлениемКондопожского городского суда РК от 21 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного А.А. о снятии судимости по приговору Верховного Суда РК от 09 сентября 2011 года.
Апелляционное постановление № 22-232021 от 18.01.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества - хищении чужого имущества путем обмана, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 18.01.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялась в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации лицу без гражданства.
Апелляционное постановление № 22К-68/2021 от 18.01.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : 21.12.2020 в Майкопский городской суд Республики Адыгея обратился следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Адыгея ФИО2 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о
Приговор № 1-82-21 от 18.01.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за попустительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-369/20 от 18.01.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений при следующих обстоятельствах. Такелажник отдела материально-технического снабжения (далее по тексту - ОМТС) филиала Н», институт), расположенного по <адрес>, ФИО2 на основании приказа
Постановление № 1-366/20 от 18.01.2021 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в том, что совершила четыре умышленных преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах: 05 марта 2019 года, находясь в административном здании Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский», расположенном по адресу: КБР, <...>,
Апелляционное постановление № 22К-6889/20 от 18.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (с дислокацией в городе Ростове-на-Дону) находится уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-4/2021 от 18.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признана виновной в покушении на мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по преступлению в отношении земельного участка №...; в мошенничестве, то есть
Постановление № 1-484/20 от 18.01.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-182/2021 от 18.01.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-12/2021 от 18.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору ФИО13 признан виновным в преднамеренном банкротстве, то есть, являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Немых Николай Викторович», имея умысел на преднамеренное банкротство ИП ФИО14 КФХ ФИО13, действуя из корыстных