ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-7584/20 от 14.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Ф. в защиту интересов потерпевшей Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий и.о. начальника отдела по рассмотрению обращений т приему граждан прокуратуры Краснодарского края Н., выразившихся в не рассмотрении жалоб в порядке ст. 124
Апелляционное определение № 22-2320/20 от 14.01.2021 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Лихачева Т.А. и Плотников М.Ю. признаны виновными в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 14.01.2021 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки ФИО7, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 12 ноября 2020 года ФИО6 признан виновным в публичном оскорблении представителя
Апелляционное постановление № 22-8668 от 14.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года уголовное дело в отношении Ц. и Е. возвращено Дмитровскому городскому прокурору Московской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-64/2021 от 14.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в том, что, она, являясь должностным лицом - директором муниципального автономного общеобразовательного учреждения ...), совершила халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и
Апелляционное определение № 22-39/2021 от 14.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО9 признан виновным и осужден за то, что, являясь <данные изъяты> с 8 мая 2014 года, то есть должностным лицом, получил взятку в виде денег в общей сумме 15 000 рублей за незаконные действия.
Апелляционное определение № 22-570/20 от 14.01.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО2 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданам при следующих согласно приговору обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5712/20 от 14.01.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьяния, совершенном ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22К-3978/20 от 14.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Степанов А.Б. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Г,Г,, о признании бездействия следователя СО по ... СУ СК РФ по ...Б.Б, незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное постановление № 22-2201/20 от 14.01.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Н., постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2020 года оно было возвращено прокурору в силу п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-500016-01-2020-004492-12 от 14.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Королевского городского суда Московской области от 30 октября 2020 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных
Апелляционное постановление № 22-126/2021 от 14.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в краже мясопродуктов Б1. общей стоимостью 17935 рублей, совершенной 29 декабря 2018 года с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Постановление № 1-108/2021 от 14.01.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО7 Преступление совершено в Кировском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 14.01.2021 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрта от 31 марта 2020 года ФИО2 оправдан по предъявленному обвинению в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Апелляционное определение № 22-105/2021 от 14.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора ФИО1 признан виновным и осужден за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке
Апелляционное постановление № 22-2800/20 от 14.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Кингисеппский городской суд Ленинградской области 28 октября 2020 года. Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-191/2021 от 14.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : К.В.И. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Постановление № 1-11/2021 от 13.01.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обвиняется в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.
Постановление № 1-51/2021 от 13.01.2021 Славянского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению <>1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, поступило для рассмотрения в Славянский районный суд <...>.
Апелляционное постановление № 22-8465/2021 от 13.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: заявитель АЕН обратилась в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя по особо важным делам ОРП на ОТ ОП (<Адрес...>) СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю ВАВ от <Дата ...> о полном
Апелляционное постановление № 22-14/2021 от 13.01.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда А. признан виновным и осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 22К-164/2021 от 13.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением в отношении обвиняемой Ш. в соответствии со ст.108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-3882/20 от 13.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Умовист В.С. обратился в Куйбышевский районный суд г.Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление о приостановлении предварительного следствия от 28 ноября 2019 года незаконным и необоснованным; отменить данное постановление;
Апелляционное постановление № 22К-24/2021 от 13.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> суд <адрес> края поступила поданная в порядке ст.125 УПК РФ жалоба ФИО15 в интересах ФИО1 на действия руководителя СО по <адрес>, которым, по мнению представителя, материалы проверок №№ пр-№ незаконно направлены по подследственности в ОП-6,
Апелляционное постановление № 22-9/21 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> которым он осужден по ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (2 эп.), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока -