у с т а н о в и л: В рамках расследуемого уголовного дела, возбужденного руководителем СУ СК России по Воронежской области "ДАТА" в отношении А.А., являющегося директором "ПРЕДПРИЯТИЕ", по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, соединенного с уголовным
УСТАНОВИЛА: с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Жигач В.А. признан виновным покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: заявитель Ц. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия должностных лиц ОМВД России по Советскому району г.Томска по сокрытию преступления, а также действия начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по
у с т а н о в и л а: приговором суда Булдакова Г.А. признана виновной и осуждена за то, что, являясь продавцом продовольственных товаров в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 31 декабря 2013 года по 19 июня 2014 года совершила присвоение денежных
у с т а н о в и л а: по приговору суда Леонов А.Ю. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 00.00.00 в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Шевцов Д.Е. обвиняется в распространении и использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенных из корыстной
установил: заявитель СМИ, обратилась в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о прекращении уголовного дела <№...> от <Дата ...> по ч. 2 ст. 293 УК РФ, вынесенного старшим следователем следственного отдела по
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия С. С.В. обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, при следующих
установила: приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гимранова Юлия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, ранее несудимая,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Козлов Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: 10 июня 2020 года приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Садыков Руслан Леонидович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин ФИО20, не судимый
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Никифоров В.С. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 31.12.2020 Никифоров В.С., находясь на территории участка домовладения, расположенного по <адрес>, по
установил: из представленных материалов следует, что приговором суда от <данные изъяты>У. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 14
установила: По приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 03 сентября 2020 года Мордвов Роман Сергеевич, <данные изъяты>, судимый: 16.01.2017 Канашскоким районным судом ЧР по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.139 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО2 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме для составления и принесения
УСТАНОВИЛ: Корчков Д.Н. совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился адвокат Полеводы С.Г., действующий в защиту интересов ФИО1, о признании незаконным постановление старшего следователя четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес
УСТАНОВИЛ: Адвокат Семенина М.В. в интересах С. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление органа предварительного расследования от 09 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде подписки о
установил: Адвокат Припузов Ю.Г. в интересах М. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, при этом просил признать незаконными обыски в служебных кабинетах ********, по месту жительства М., а также просил возвратить изъятую рабочую документацию ********, ценности, изъятые по месту жительства М.
У С Т А Н О В И Л : Черней И.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом следствия Ахобеков З.Л. обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья Тхакумачева Р.Х., при следующих обстоятельствах.
установил: на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ЗДА принят на должность оператора связи 3 класса 76 отделения почтовой связи 3 класса Ижевского почтамта УФПС Удмуртской Республики- филиала ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Малетин А.В. признан невиновным и оправдан по обвинению в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а так же в использовании лицом, выполняющим
у с т а н о в и л: Рындин А.А. приговором мирового судьи признан виновным и осужден за то, что он 27 марта 2020 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут вечера в квартире по <адрес> г.Новотроицка Оренбургской области умышленно, незаконно во время конфликта угрожал Е.М.С.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от 26 октября 2020 г. Курякова С.Д. признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (пять эпизодов).
