У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в совершении закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является потерпевшим по уголовному делу № <...>, возбужденному 06.09.2013 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО7 в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании бездействия дознавателя отдела дознания ОП № СУ УМВД России по г. Махачкале, ФИО2 выразившиеся непредоставлении информации о ходе следствия, по материалу проверки, в неознакомлении её с постановлением об отказе в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Липецкой области в отношении ФИО4 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана, с использованием
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, действуя из личной заинтересованности, в один из дней в период с 13.07. по 20.07. 2018г. внёс в официальные документы о расходе горючего и смазочных
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> продлил срок ареста на вышеуказанное имущество до ДД.ММ.ГГГГ, приведя в постановлении соответствующие мотивы.
у с т а н о в и л : <данные изъяты>. следователем следственного отдела ОМВД России по городскому округу Клин было возбуждено в отношении ФИО3 уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты>, по заявлению ФИО6 о завладении
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества принадлежащего <адрес> на сумму 9540 рублей.
у с т а н о в и л : приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 16 октября 2018 года ФИО2, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> суда от 7 июня 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по п. п. «а,
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гутарев В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя Тулунского МСО СУ СК РФ по <адрес изъят> ФИО1 утверждая, что последний не рассмотрел его ходатайство об ознакомлении его и выдачи копий процессуальных документов касающихся обвиняемого
УСТАНОВИЛ: 8 мая 2019 года ФИО1 осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства на особо охраняемой природной территории с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
установил: 17 декабря 2020 года в Амурский областной суд из прокуратуры Амурской области поступило уголовное дело в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК–2 УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 30.10.2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1, ФИО3, ФИО2 признаны виновными в покушении на хищение 5275 килограмм 700 грамм зерна сои на общую сумму 211 028 рублей, совершённого в период с 17 часов 09.02.2021 до 01 часа 40 минут 10.02.2021 из гаража, расположенного по адресу: <...> по предварительному
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГК признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Частным обвинителем – потерпевшим ФИО1, ФИО3 обвинялся в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство или подрывающих его репутацию, выразившееся в сообщении ФИО3dd/mm/yy в Управлении муниципальных инспекций Администрации г. Костромы
у с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 22 октября 2020 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Кочубея А.Н., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СУ СК России по Иркутской области Л. при расследовании уголовного дела по
установил: В Песчанокопский районный суд Ростовской области 16 октября 2020 года поступило ходатайство ФИО1 о взыскании за счёт средств федерального бюджета с Управления Судебного департамента в Ростовской области в его пользу понесённые по уголовному делу процессуальные издержки в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном 25 июня 2020 года в Куйтунском районе Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено им в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 19 августа 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 02 марта 2020 года и 10 марта 2020 года при
установил: Громова Ю.В. совершила присвоение чужого имущества в крупном размере с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах. Громова Ю.В. на основании приказа директора БУК «Культурно-досуговый центр» о переводе работника на другую работу» от 18.12.2018 года №... и согласно
