У С Т А Н О В И Л: 15 апреля 2021 года в Ленинский районный суд г. Иваново в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, поступило уголовное дело по подозрению Боброва А.А. и Червяковой Т.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
у с т а н о в и л : Председательствующим судьей поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установила: Гончаров признан виновным в мошенничестве, путем обмана, совершенном сиспользованием своего служебного положения, при следующих установленных судом обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Колосов О.С., являясь с <дата> учредителем общества с ограниченной ответственностью «..., и в соответствии с протоколом №12 общего собрания участников ООО «... от <дата> и приказом № 1 о вступлении в должность руководителя от <дата>, с <дата> - директором ООО «...
у с т а н о в и л: Жесткова И.В. признана виновной в присвоении и растрате вверенного ей имущества - денежных средств и полученной прибыли, принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Глинка Д.Н. совершил разбой в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Глинка Д.Н., имея при себе незаряженный пулями пневматический пистолет неустановленной модели, о чем последнему было известно, будучи около закусочной «<
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ольхов Б.Г. совершил клевету в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Токарчук С.В. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 165 и п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Капитал" ИНН "6163131201
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «{ ... }» (далее по тексту – ООО «{ ... }») зарегистрировано в качестве юридического лица {Дата изъята} и состоит на учете в МИ ФНС {Номер изъят} по {Адрес изъят} в качестве налогоплательщика, налоговым органом налогоплательщику присвоен
УСТАНОВИЛА: Голятин признан виновным в незаконном использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Дементьев Е.С. работая с 29 января 2020 года в Акционерном обществе «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), которое является 100% дочерней компанией Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС»), будучи ознакомленным с документами АО «РТК» и
установил: приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 13 января 2020 года Романов А.В. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2020
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя СО МО МВД России «Благовещенский» от 14 декабря 2019 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савченко А.В., прекращено на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяния состава преступления, предусмотренного ст.194 ч.2 п.А,Г УК
у с т а н о в и л: <дата> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Я. и А. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Осокин А.Я. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Лысенко С.А. осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление Лысенко С.А. совершил 18 октября 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут из помещения магазина <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Осипова А.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета при следующих обстоятельствах. Осипова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 43 минуты, находясь в кабинете администрации МБОУ ООШ №, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительно следствия Шерепенко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, -использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и
УСТАНОВИЛ: ** ***Ц.Ю., действуя в интересах Н.И., обратился в Псковский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя СО по г. Псков СУ СК России по Псковской области П.Д. и следователя СО по г. Псков СУ СК России по Псковской области
У С Т А Н О В И Л: Бызин И.Н. и Веденев В.Н. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
установил: в Шахтинский городской суд Ростовской области 19.04.2021 поступило уголовное дело по обвинению Урицкого М.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
установил: Климонтов признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, совершенном при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : Жук Д.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Маляр В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Дулепова Л.А. обвиняется в том, что незаконно переместила через Государственную границу РФ с государствами-членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной
