ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-786/2021 от 23.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Омска в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба М.. в интересах АО «<...>», АО «<...> «<...>» на постановление следователя по ОВД второго отдела по РОПД СУ СК России по Омской области П. от 06.03.2020, постановления заместителя
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 23.03.2021 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Кендрат С.В. признан виновным и осужден мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ст. 319 Уголовного кодекса РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 22 ноября 2020
Апелляционное постановление № 22-557/2021 от 23.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 11 декабря 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, поступило в Нелидовский межрайонный суд Тверской области для рассмотрения по существу.
Постановление № 1-544/2021 от 23.03.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Макеев И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-486/2021 от 23.03.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении заместителя прокурора <адрес>ФИО5 ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции
Постановление № 1-222/2021 от 23.03.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Шаймухаметов обвиняется в том, что в соответствии с решением № 2 учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (далее по тексту - ООО «Сентябрь») от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности директора и главного бухгалтера ООО «Сентябрь», выполняя управленческие функции,
Апелляционное постановление № 22К-850/2021 от 23.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В.Т.Г. и его адвоката Кущева Т.В. обратились в Куйбышевский районный суд г.Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие ст. следователя по ОВД СО по ЦАО г.Омска СУ СК РФ по Омской области Мамедова Р.Х., выразившееся в не направлении В.Т.Г. постановления по рассмотрению
Апелляционное определение № 22-239/2021 от 23.03.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: приговором Эльбрусского районного суда КБР от 01 февраля 2021 года, Этезов А.Ю. - родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый, <данные изъяты>
Постановление № 1-67/2021 от 23.03.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Андросов И.А. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах. В период с осени 2018 года до 12 часов 00 минут 16 января 2021 года Андросов И.А., умышленно, с целью личной заинтересованности, в нарушение требований о
Апелляционное постановление № 22-1636/2021 от 23.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : К., уголовное преследование в отношение которой за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ прекращено Выселковским районным судом <Дата ...> по реабилитирующим основаниям, в связи с отказом прокурора от обвинения, обратилась в суд с
Апелляционное постановление № 22-897/2021 от 23.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель К.А.В. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании необоснованным бездействие следователя <...> по уголовному делу, обязать устранить допущенные нарушения.
Апелляционное постановление № 22К-1035/2021 от 23.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Б. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.238.1, ч.4 ст.159, п. «а» ч.2 ст.238.1, ч.4 ст.159, п. «а» ч.2 ст.238.1, ч.4 ст.159 УК РФ.
Постановление № 1-69/2021 от 23.03.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Гришина В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Определение № 77-997/2021 от 23.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2020 года Архипова В.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимая,
Постановление № 1-195/2021 от 23.03.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Головков А.В., являясь на основании трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Паллада» (юридический адрес: <адрес> в июле 2017 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на причинение
Апелляционное постановление № 22-1781/2021 от 23.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 29.07.2020 года по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, назначена комиссионная судебная экспертиз в отношении потерепешего К.
Апелляционное постановление № 22-1298/2021 от 23.03.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Как указано в приговоре, Тимофеев А.Н. обвиняется в том, что он 4 октября 2019 года умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни потерпевшего и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-862/2021 от 23.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, Бегунов К.Ю. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), за управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-117/2021 от 23.03.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 04.02.2021 удовлетворено ходатайство заместителя прокурора Ленинского района ЕАО П. о продлении обвиняемому К. срока содержания под стражей в порядке ч.8.1 ст. 109 УПК РФ.
Кассационное определение № 77-361/2021 от 23.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2020 года Курбангаджиев ФИО14, <данные изъяты>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1060/2021 от 23.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам в производстве УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного отдела УМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ по факту блокирования
Постановление № 1-112/2021 от 23.03.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л Глебченко П.А зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющий свою деятельность по адресу: , основными видами деятельности которого является оптовая торговля лесоматериалами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решил реализовать
Определение № 77-1456/2021 от 23.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 июня 2020 года Головенко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
Приговор № 1-137/2021 от 23.03.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Нусратов Ш.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-30/2021 от 22.03.2021 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Соколов М.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а также за общее