у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора <адрес>, вынесенного в марте 1992 года, в соответствие с новым уголовным законом.
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года ФИО1 и ФИО3 осуждены за два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (эпизод №1,2).
У С Т А Н О В И Л: Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 июля 2020 года ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с
У С Т А Н О В И Л : Защитник <ФИО>16. адвокат Борисова Г.В. обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать постановление о возбуждении уголовного дела № 12002030009000166 от 19 октября 2020 г. в отношении <ФИО>14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 М.М.О. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 91 300 пачек общей стоимостью <данные изъяты>, что является особо крупным
установил: заявитель ЗМВ обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие заместителя начальника УВД по г. Сочи Краснодарского края по материалу КУСП <№...> от <Дата ...>.
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 апреля 2013 г., с учетом постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 10 июля 2017 г., ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, без ограничения свободы, с
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия С., О., П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершённое в особо крупном размере, Г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Г.К.А. . обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Омского районного суда Омской области от 14.06.2017 года по ч.1 ст.139, п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 30.01.2018 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: Адвокат Кузнецов В.Е. в интересах ФИО1, отбывающего наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ <...> УФСИН России по <...>, по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07.10.2019, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес изъят> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 апреля 2017 года, вынесенного старшим следователем по ОВД СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления. В соответствии с трудовым договором от 1 августа 2020 г. (далее по тексту- Трудовой договор) ФИО1 с той же даты принят на работу к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ***,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, осужден 17.05.2019 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просила привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работал дорожным мастером линейного участка № эксплуатационного участка № (II группа) <ОАО> согласно должностной инструкционной карточки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <ОАО1>ФИО1, являлся лицом, осуществляющим
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Самаркин А.Ю. обратился в суд с названой жалобой, указав в ее обоснование, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № УМВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное 17.12.2019г. по заявлению ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда города Белгорода от 24 июля 2017 года ФИО2 за покушение на убийство ФИО8 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором от 10 февраля 2020 года Советского районного суда г.Иваново ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ.
установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором Кировского районного суда г. Томска от 13.07.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 09.07.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в Кировский районный суд Приморского края с названной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что 10.04.2020 сотрудниками полиции были изъяты принадлежащие ему автомобиль и мобильный телефон до проведения судебно-биологической экспертизы, заключение
