УСТАНОВИЛ: Наугольных И.А. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: 1. Вину Чичиянца М.А. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в хищении имущества у ФИО10 и денег у ФИО11 при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Тимирбулатова В.Е. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Постановлением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Кахарманов А.М. признан виновным в совершении трех преступлений – нарушений правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Кобелев Н.И. в интересах ООО «Ткани Оретекс» обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление ст. оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Сергеева
У С Т А Н О В И Л А: Нилов А.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 9 апреля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Кучерявый А.Л. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, поскольку мировым судом установлено, что преступление имело место 06 июня 2020 около 15 часов 00 минут в ООО «ТК Энергия» по адресу: <адрес скрыт> при
установил: Приговором суда Козлов Е.И., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов, Трубин С.С., принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Степанищеву М.С. из автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного
У С Т А Н О В И Л: в производстве Шатровского районного суда Курганской области находится уголовное дело по обвинению Бабкина К.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (3преступления), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст.210, ч. 3 ст. 30,
У С Т А Н О В И Л: Антун С.М. представил замечания на протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что протоколы составлены не полно, а именно: не оглашены в полном объеме показания потерпевших; не указаны вопросы, заданные подсудимым; не
У С Т А Н О В И Л Бормотова Ж.А. признана виновной и осуждена за то, что, являясь работодателем – физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, из корыстной и иной личной заинтересованности, совершила полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работнику
УСТАНОВИЛ: Сагумбаева Р.Г., Архипова Т.Р., Борисов К.С. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2020 года уголовное дело в отношении БКА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ей назначена мера уголовно-правового характера в виде
УСТАНОВИЛ: Игнатьеву А.В. предъявлено обвинение в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> от 09 декабря 2020 года Гнетов А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: В Сегежский городской суд поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) следователя СО ОМВД России по Сегежскому району, выразившиеся в непредоставлении следователем разрешений на телефонные переговоры с адвокатом.
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 в Уссурийский районный суд Приморского края поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО19, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Торговцев С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности.
установил: В производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство заместителя прокурора г. Якутска Бердюгина С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № ... от 02 июня 2020 года в отношении Е..
УСТАНОВИЛ: Адвокат <К.Г.Н.>, действующая в интересах обвиняемого <К.А.В.> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой о признании незаконным действий должностных лиц <Адрес...> за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.
УСТАНОВИЛА: приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2019 года Коженов ФИО14 года рождения, уроженец <адрес> области, несудимый, осужден:
У С Т А Н О В И Л: Медведев А.М., в период времени до 27.12.2017г., имея умысел, направленный на использование для маркировки незаконно произведённой алкогольной продукции заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, с целью придания им легального вида, для облегчения последующей
