УСТАНОВИЛ: В Усольский городской суд <адрес изъят> в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя ФИО1 о признании незаконным бездействия сотрудников МО МВД России «Усольский», прокуратуры <адрес изъят>, выразившееся в не ознакомлении с материалами проверки КУСП Номер изъят от 7
установил: ФИО2 обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб, то есть преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24 декабря 2019 года ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
установил: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ГБУЗ РК «КПНД» с. Костырино, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21 января 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу 01 февраля
у с т а н о в и л: Согласно постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам уголовного дела органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ.
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором ФИО1 признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере.
установил: как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский городской суд Ставропольского края поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, поданная адвокатом Магомедовым Э.С., действующим в интересах ФИО13, а также самим ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и датированная (в подлиннике) ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 31.01.2018 года и 01.03.2018 года в отношении ЧСС возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, каждое, которые соединены в одно производство. 26 сентября 2018 года ЧСС предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 286,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Темрюкского районного суда от 23 июля 2020 года уголовное дело по обвинению Б. по ч.3 ст. 30 п.п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «ТеплоРесурс», при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес> края поступило уголовное дело в отношении ФИО1., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 17.07.2020 уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено, на основании ст. 76.2 УК РФ ФИО1 освобожден от
установил: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том что он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, совершил
установил: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора: ФИО1, находясь в неустановленном
У С Т А Н О В И Л А: по настоящему приговору Петров В.Л. осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Разрешена судьба вещественных доказательств.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда в составе мирового судьи Судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 09.07.2020 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На
установила: из приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 признан виновным в том, что, войдя в состав банды в период с 1993 по 1995 годы, в августе 1995 года совершил с особой жестокостью убийство ФИО11
установилА: Приговором суда ФИО1, которая являлась должностным лицом была признана виновной: - В получении взятки в виде денежных средств на общую сумму 17 000 рублей за предоставление ФИО8 возможности посещать уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для организации и проведения с ним
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый просит об отмене постановления и указывает, что постановлением Правдинского районного суда от 7 сентября 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей по тем основаниям, что уголовное дело не
установил: как усматривается из обвинительного постановления, ФИО2 в один из дней первой декады июля 2019 года в целях получения ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей обратился через И. к помощнику командира полка по физической подготовке Б. с
УСТАНОВИЛ: Адвокат Тимохин М.Н. в интересах обвиняемого ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просил признать незаконными действия следователя ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области ФИО2 при вынесении постановления от 13.07.2020 об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.2101, п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: 25 мая 2019 года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Томской области возбуждено уголовное дело № 119016900013000089 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ.
