УСТАНОВИЛ: приговором Томского районного суда Томской области от 20.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, где у него возник
У С Т А Н О В И Л : В производстве Щербиновского районного суда под председательствующим судьи Бондаренко О.В. находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ- нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за собирание сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну, иным незаконным способом.
У С Т А Н О В И Л: Согласно предъявленному ФИО1 обвинению в период с 04.04.2012 по 28.03.2014 ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Грин-Коаст» и, фактически выполняя функции руководителя Общества, осуществляя управление последним, в том числе принимая решения, связанные с распоряжением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск с сохранением ранее избранной ему меры процессуального принуждения – обязательства о явке, производство по делу приостановлено.
установил: Адвокат С. подал мировому судье судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО заявление об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, в связи с принятием им 08.05.2020 года участия при рассмотрении уголовного дела в отношении О., в размере 4 140
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационном номером №, с присвоением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие
УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2020 года (данные изъяты) районный суд Иркутской области с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ обратилась А. В жалобе заявитель указала, что, являясь индивидуальным предпринимателем, она 18 ноября 2019 года заключила с ООО (данные изъяты) договор купли-продажи лесоматериала, и
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признан виновным в том, что в период с 26 августа 2015 года по 09 декабря 2015 года, занимая должность председателя ликвидационной комиссии ОАО «УК «ПТП» (далее – общество), контрольный пакет акций которого принадлежит Муниципальному образованию город
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Светловского городского суда Калининградской области от 5 декабря 2019г. в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70000 рублей,
установил: 20.08.2019 адвокат Дмитриева С.В. в защиту интересов ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия следователя СО ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО8,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес> края нарушений требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в валюте Российской Федерации от нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке, в установленном порядке, причитающихся
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2019г. в производстве Кировского районного суда г.Астрахани поступило уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, п.п. «а,б»
установил: ФИО1 обжаловала в суд в порядке ст. 125 УПК РФ постановление старшего УУП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 от 22 января 2020 года, которым материал проверки, зарегистрированный в КУСП №, от 3 января 2020 года передан мировому судье судебного участка № 22 Тверской области. В обоснование
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2020 года заявитель-осужденный ФИО2 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать нарушенным его право на ознакомление с актом прокурорского реагирования, внесенным 22.07.2019 в ГСУ СК РФ по РК в связи с нарушениями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ (уведомление) руководителя Кирсановского МСО СУ СК РФ по Тамбовской области ФИО2 от 11.10.2019 г.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной по ч.1 ст.291.2 УК в совершении мелкого взяточничества. В соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освобождена от
установил: ФИО7 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, находившегося в квартире по месту своего
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь заместителем директора по коммерческим вопросам общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> одним из видов которого является приобретение и реализация горюче-смазочных материалов, используя свое служебное
У С Т А Н О В И Л: в производстве следственного отдела Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте находится уголовное дело <Номер изъят>, возбужденное <Дата изъята> по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (шесть эпизодов) и по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (три эпизода) в отношении ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3,
