ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-454/19 от 25.06.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-675/20 от 25.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: 18 ноября 2019 года реабилитированный ФИО2 обратился с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которое поступило в суд 25 ноября 2019 года.
Апелляционное постановление № 22К-3201/2021 от 24.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 14 января 2021 года возбуждено уголовное дело в отношении С. О.П. и А.Н.В. по признакам преступления, предусмотренного … УК РФ, по факту не исчисления и не уплаты в бюджет Российской Федерации налога на добавленную стоимость с ООО «ОП «Бизон-САШ» за период времени с 1 квартала 2018 по 4
Апелляционное постановление № 22-718/20 от 23.06.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области находится уголовное дело, возбужденное _ _ в отношении X. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ.
Апелляционное определение № 55-300/20 от 23.06.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 марта 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства подсудимой Александровой Н.Н. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Александровой Н.Н., обвиняемой в совершении 3-х
Апелляционное постановление № 22-871 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 23 марта 2016 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.
Апелляционное постановление № 22К-3908/20 от 23.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : 24.10.2019 Д.О.В. обратилась в Щелковский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на бездействие должностных лиц МУ МВД России «Щелковское» по надлежащему проведению проверки по заявлению о преступлении КУСП <данные изъяты> и принятию законного
Апелляционное постановление № 22-878/20 от 23.06.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи удовлетворено ходатайство государственного обвинителя - уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
Апелляционное постановление № 22К-2964/20 от 23.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес>ФИО6, выразившиеся в неразъяснении ему права на адвоката при проведении ОРМ.
Апелляционное постановление № 22-1124 от 23.06.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Приговором от 21 декабря 2017 года Клочков осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-927 от 23.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 подал в Завьяловский районный суд требование о возмещении имущественного вреда в порядке, предусмотренном ст. 135 УПК РФ. Судом принято решение о возвращении ФИО1 ходатайства о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, для устранения
Апелляционное постановление № 22К-3880/20 от 23.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: заявитель адвокат Олейников Д.А., действуя в защиту обвиняемого Л.Э.Ю.<данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия старшего следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» Ш. в рамках расследования уголовного дела в
Апелляционное постановление № 3/12-13/2020ПРОИЗВОД от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым адвокат Зайцев А.В., действующий в интересах ФИО7, подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать бездействие следователя СО по <адрес> Главного следственного управления следственного комитета Российской
Апелляционное постановление № 22К-937/20 от 23.06.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: заместитель прокурора Тамбовской области Д.С.В. обратился в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления руководителя второго следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по
Апелляционное постановление № 22-924/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Н.В.Ю.. обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, просил признать незаконным нарушение <данные изъяты> установленного ст. 144 УПК РФ срока рассмотрения заявления о совершении преступления, признать незаконным непринятие <данные
Кассационное определение № 77-473/20 от 23.06.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27 июля 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Казахстан, несудимый,
Апелляционное определение № 22-1521/20 от 23.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : ФИО1 осужден за совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, когда он, действуя в рамках устной договоренности с Б., по поручению последнего,
Апелляционное постановление № 22К-1351/20 от 23.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными постановления следователя ОРТПО ОП № <...> СУ УМВД России по г. Омску Б.Р.А. от <...> о частичном удовлетворении ходатайства и от <...> о приостановлении предварительного
Апелляционное постановление № 22-881 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № ...) У. в отношении Б., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о прекращении уголовного преследования и назначении
Апелляционное постановление № 22-2549/20 от 23.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: в производстве СЧ СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону находилось уголовное дело № 2017727008 возбужденное в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-608/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвращена апелляционная жалоба на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2
Апелляционное определение № 10-2010/20 от 23.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что она, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, совершила хищение вверенного ей имущества, путем его растраты.
Апелляционное определение № 22-402/20 от 23.06.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО19 признана виновной и осуждена за совершение двух фальсификаций доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении (совершены в июле-августе 2017 года и в июне-июле 2018 года); двух незаконных освобождений от уголовной ответственности лица, обвиняемого в
Апелляционное постановление № 22-1054/20 от 23.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 18 марта 2020 года уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1386/20 от 23.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден: <...> приговором Калачинского городского суда Омской области по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.41 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима; освобожден <...> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев;