ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-1/19 от 25.01.2019 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения из газопровода. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ, полагает, что имеются обстоятельства,
Апелляционное постановление № 10-3/19 от 25.01.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области Сошниковой Н.Н. от 03 мая 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.
Приговор № 1-39/19ГОДВКИРОВ от 25.01.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый
Апелляционное постановление № 22К-443 от 24.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: адвокат Санников Ю.Л. обратился в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя СО МО МВД РФ «Осинский» С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,
Апелляционное постановление № 10-1/19 от 24.01.2019 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 осуждена за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-25/19 от 24.01.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину подсудимого ФИО4 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-72 от 24.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Добрянского районного суда Пермской области от 23 мая 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 23 июня 2016 года № 190-ФЗ.
Апелляционное постановление № 22-4114/18 от 24.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18.10.2013 по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.Г УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием
Приговор № 1-2-1/19 от 24.01.2019 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ. Преступление совершено на территории Вешкаймского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-8/19 от 24.01.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть умышленно создал условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим
Апелляционное постановление № 22-76/19 от 24.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение прокуратуры г. Мичуринска об отказе в признании его потерпевшим в связи с использованием сотрудником ОУР УВД по г. Мичуринску его персональных данных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые были
Постановление № 44-У-17/19 от 24.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 осуждён за совершение пяти краж, то есть за тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору, а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний.
Апелляционное постановление № 22-955 от 24.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2018 года ФИО1 отказано в принятии к производству суда жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на незаконные процессуальные действия и решения по уголовному делу № в отношении учредителей ООО "<скрыто>".
Постановление № 44У-13-2019 от 24.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Представитель ООО «Автокемпинг» ФИО обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации судебные издержки в сумме 772 800 рублей мотивируя тем, что в период расмотрения уголовного дела в отношении ФИО1
Апелляционное постановление № 10-2-2/19 от 24.01.2019 Большесосновского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 06 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на 6 километре
Постановление № 1-342/18 от 24.01.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Рассмотрение дела назначено на 24.01.2019 года.
Апелляционное постановление № 10-2-1/19 от 24.01.2019 Большесосновского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 06 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на <адрес>, управлял
Приговор № 1-479/18 от 24.01.2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил преступления – подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-169/19 от 24.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления дознавателя ОНД и ПР по Усть-Кутскому и Нижнеилимскому районам УЕД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 мая 2018 года незаконным и провести
Апелляционное постановление № 22-408/19 от 24.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 10-2/19 от 24.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Р. Крым от 27 ноября 2018, ходатайство ФИО1 удовлетворено, и привлечён к участию в деле прокурор.
Апелляционное постановление № 22-124/19 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, обратилась в суд с ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22К-0028 от 24.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 4 ноября 2017 года ОД МО МВД России «Ивановский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. В совершении данного преступления изобличен ФИО1
Апелляционное постановление № 10-3/19 от 24.01.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 06 декабря 2018 года ФИО1 признана виновной в том, что совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-172/19 от 24.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В З. с жалобой в порядке ст. 125 УК РФ обратилась заявитель А., в которой просила признать незаконным бездействие и.о. руководителя СО по Зиминскому району по расследованию преступлений, совершённых на территории Зиминского района СУ Управления МВД России по г. Зима В. по возбуждению