У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО17 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2018 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, действующего в интересах ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя по ОВД СО по г. Новочеркасск СУ СК России
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 года в СУ СК РФ по КК поступило сообщение о преступлении по факту хищения золотых слитков, общей стоимостью 193940 400 рублей, принадлежащих Я. и Я. из банковских ячеек АО КБ «Кубаньторгбанк».
У С Т А Н О В И Л: В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится уголовное дело по обвинению С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (37 эпизодов), ч. 4 ст. 159 УК РФ (91 эпизод), п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ст.
У С Т А Н О В И Л: судом ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 осужден за незаконную охоту на особо охраняемой природной территории. Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея при себе зарегистрированное гладкоствольное огнестрельное оружие марки МР-155 с номерным
установил: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, а также в тайном хищении чужого имущества (краже), принадлежащего лесному фонду РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что зная, что на участке местности, расположенном в 1784 метрах к северо-западу от ООО ПКФ «Астрастрой» (<...>) и на расстоянии 2470 метров к северу от автомобильного моста через р.Кривая Болда (территория
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия С. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан; К. обвиняется в покушении на мошенничество путем
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В.Ю. осознавая, что ФИО2 агрессивно настроен, ощущая бесконтрольность действий ФИО2 и сложившуюся тревожную обстановку, имея основания опасаться за свою
у с т а н о в и л : ФИО2 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 13 марта 2017г., по которому был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к штрафу в размере 150000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением
УСТАНОВИЛА: ФИО6 в порядке, установленном главой 40-1 УПК РФ, осуждён за совершение 27 декабря 2016 года, будучи инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, совместно и по предварительному сговору с двумя другими должностными лицами того же учреждения (уголовное
установил: ФИО4 обратилась в суд первой инстанции с жалобой на бездействие должностных лиц отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО5 в части не проведения проверки и не принятия решения, вынесении взыскания с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Карабашского городского суда Челябинской области от 22 января 2010г., Миасского городского суда Челябинской области от 8 августа 2011г. в соответствие с действующим законодательством и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.10.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.08.2015) по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам
У С Т А Н О В И Л : несовершеннолетний ФИО1 осужден за незаконное проникновение в период с 10 по 12 февраля 2018 года в жилище ФИО7, совершенное против воли проживающего в нем лица;
установил: Адвокат Кушхова А.В. в интересах ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, требуя признать незаконными постановление заместителя руководителя Прохладненского МРСО СУ СК РФ по КБР ФИО2 от 23 июля 2018 года об отмене постановления об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 20 декабря 2007 года (с учетом постановления Партизанского районного суд Приморского края от 18 апреля 2013 года) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2018 года в Прибайкальский районный суд РБ поступило ходатайство дознавателя ОД ОМВД РФ по <...> ФИО2 о производстве обыска в жилище ФИО3
установил: 31 марта 2017 г. Свердловским МСО СУ СК РФ по Орловской области в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. ФИО7 подозревалась в том, что <дата>, являясь главой <...> сельского поселения Свердловского района
установила: ФИО1 признан виновным в том, что с 29 июля 2015 года по 07 августа 2015 года по предварительному сговору с неустановленными лицами – сотрудниками филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КБР, Управления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<...>» обратилось в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой признать незаконными действий и бездействия сотрудников ОМВД России по Тихорецкому району, выразившихся
у с т а н о в и л: по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 года ФИО43 и ФИО44 признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо
