ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Апелляционное определение № 33-9188/2016 от 30.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Орский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ВодСток», указав, что в ходе проверки деятельности ответчика в области исполнения водного законодательства установлено, что
Решение № 21-1232/2016 от 30.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району от 16 сентября 2016 года <данные изъяты> ЖКХ Администрации городского поселения «Город Амурск» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде
Решение № 7-1383/2016 от 30.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ф.Н.В № …. от 08 июля 2016 года юридическое лицо - ГУП СК «…» - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 Кодекса
Решение № 2/617/2016 от 30.11.2016 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Островского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЧУ «Санаторий Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» о взыскании ущерба
Решение № 21-1542/2016 от 29.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ОАО «Аскольд» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-553/2016 от 29.11.2016 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках надзора за исполнением водного законодательства выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Русь».
Решение № 21-500/2016 от 28.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды М.И.В.<.......>/вн от <.......> общество с ограниченной ответственностью МСК «СА» (далее также – ООО МСК «СА», Общество), привлечено к административной
Решение № 12-181/2016 от 25.11.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды от 16 августа 2016 г. глава КФХ ФИО1 признан виновным в том, что глава КФХ ФИО1 установив шлагбаум на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по , для ограничения
Решение № 12-144/16 от 25.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, <данные изъяты> признано виновным в совершении
Решение № 12-259/2016 от 24.11.2016 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Костромской области ВГБ от 09 сентября 2016 года и.о. директора МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 11-1309/2016 от 23.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 10 октября 2016 года оставлено без изменения постановление административного органа о привлечении АО «Транснефть-Приволга» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 4А-1317/2016 от 23.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 20.01.2015 года начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства ООО «Дельта» за эксплуатацию водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов
Решение № 2-7463/16 от 23.11.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-1727/2016 от 23.11.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент недропользования и экологии Тюменской области в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за пользование водным объектом за ***года в размере *** копейка по договору водопользования № ***г. платы за пользование водным
Определение № 33А-3047/2016 от 22.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 благоустройства Администрации города ФИО1 об обязании разработки и представления документов для получения решения о предоставлении
Решение № 2-1291/2015 от 22.11.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании местоположения границ по координатам точек, указанных в заключении кадастрового инженера от 25.09.2014 года о земельном участке с кадастровым №, расположенного АДРЕС, принадлежащего ФИО5 кадастровой ошибкой., обязать ФИО5
Решение № 12-148/2016 от 21.11.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по **********К., заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по **********№... от **.**.**. генеральный директор АО «****» ФИО1
Постановление № 5-1496/16 от 21.11.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Крымская водная компания» составлен протокол об административном правонарушении за то, что ООО «Крымская водная компания» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание государственного инспектора отдела надзора на море (<адрес>) Департамента
Решение № 12-107/2016 от 21.11.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Из существа заявления и представленных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Росприроднадзора по Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах Ш.Т.В. заместитель главы администрации МО «Приволжский
Решение № 21-676/2016 от 18.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 13 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-449/2016 от 17.11.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды ФИО1 № 05-468/2016 от 04.10.2016 АО «Югра-плит» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.14 и ст. 7.6 Кодекса
Решение № 2-499/2016 от 15.11.2016 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования мотивировал следующим.В прокуратуру Алтайского района поступили обращения граждан о наличии препятствий для прохода к озеру Ая.
Решение № 7Р-397/2016 от 15.11.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 16 августа 2016 года общество с