У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2014 года юридическое лицо - ООО «Северная ПЛЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: постановлением № 1.14/443П-3 от 05.09.2014г. заместителя начальника управления государственного экологического надзора - начальника отдела государственного экологического надзора < Ф.И.О. >3, должностное лицо: генеральный директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >4, был привлечен
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кунашакского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Рыбозавод «Балык» о признании незаконной деятельности по реализации гражданам путевок на право платного любительского лова рыбы на озерах К. и Т.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Регионального отдела государственного экологического надзор на курорте Федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г. Сочи) государственного инспектора ФИО3 № <...> от 08 сентября 2014г. генеральный директор ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Далматовского района Курганской области, Отделу строительства и архитектуры Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным бездействия по подготовке проекта изменений в Схему территориального планирования
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора, консультанта Стерлитамакского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 №... от 05 августа 2014 г. ... Зарипов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в городской суд с иском о признании недействительными решения общих собраний СНТ «Шапито» от 08.05.2011г., 27.05.2012г., 10.05.2013г., 10.05.2014г. в части взыскания членских взносов от размера земельного участка, признании недействительными решения собраний
установила: В суд обратился Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей», в котором просил запретить эксплуатацию судна «Обская-403», регистровый № ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы на территории Краснодарского края и <...>, заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, Администрации Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Мясниковского района проведена проверка по обращению главы муниципального образования «Большесальское сельское поселение» ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014 года ОАО «СЗМН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.13 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении категории земли и вида разрешенного использования для земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в период с 9 сентября по 6 октября 2014 года Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >3 <...> от 18.10.2013г., ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >3 <...> от 18.10.2013г., ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Прокурор Тюменского района в суд с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов органа местного самоуправления. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Тюменского района по поручению прокуратуры Тюменской области проведена проверка по вопросу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного территориального инспектора по надзору в области использования и охраны водных объектов Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 от 11 июля 2014 года МП ЖКХ п. Вахруши признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Успенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО3 о признании действий по взиманию платы за осуществление любительского рыболовства на водном объекте незаконными, об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту для
У С Т А Н О В И Л А: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, просил признать незаконным решение председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и
у с т а н о в и л : Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Можги (МУП ЖКХ г.Можги) о возмещении вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Самарское речное пассажирское предприятие» ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение ст.ст.9,11,12 Водного Кодекса РФ, без заключения с исполнительным органом государственной власти - отделом водных ресурсов по <адрес> договора аренды части акватории, обществом размещены
установил: постановлением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал», Предприятие) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника экологического контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 24 февраля 2014 года № должностное лицо - директор муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба» ФИО1
установила: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУ «<.......>» о возложении обязанности по демонтажу подводного канализационного перехода.
