ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-431/2022 от 18.03.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Ивановский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Центр Авиа», в котором просил суд обязать ООО «Центр Авиа»: установить и ввести в эксплуатацию аэродромный радиолокационный комплекс (первичный обзорный радиолокатор, вторичный
Решение № 2-1986/2022 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ООО «Ермошкина-113» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МКУ «ФИО4 архитектуры и градостроительства администрации ГОсВД «<адрес>», в обосновании которого указывают на то, что ООО «Ермошкина-113» в порядке ст. 51 Градостроительного кодекса Российской
Апелляционное определение № 2-5851/2021 от 17.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: АНО ДПО «Авиационный учебно-методический центр «Сибирская Авиабаза» обратилось с иском к Западно-Сибирскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, Долтесу П. Р. о признании предоставления Долтесом П. Р.
Решение № 2-27/2022УИД от 17.03.2022 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуры Хабаровского края обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании земельного участка с кадастровым номером 27:12:0010601:1060 местом размещения твердых коммунальных отходов; запрете эксплуатации указанного участка для
Решение № 21-581/2022 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по центральному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <данные изъяты>, должностное лицо -
Определение № 88-3620/2022 от 17.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 27 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 сентября 2021 г., исковые требования Муха-Варавка О.В. удовлетворены
Определение № 88-4029/2022 от 17.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 5 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Егорова Н.Д. к ПАО «Аэрофлот-российские
Решение № 12-1674/2021 от 14.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ УФО Ространснадзора от <дата> должностное лицо – и.о. заместителя
Апелляционное определение № 2А-7762/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Ильященко О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать право
Решение № 2-585/2022 от 14.03.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером с 05.03.2011. С 25.06.2021 по 01.10.2021 года она ездила на отдых в <адрес>, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <РУБ.>. По приезду она обратился за компенсацией расходов на
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: РОО «Центр защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» обратилась в суд в интересах Перепечкина Н.А., Баулина Д.А. действующего в интересах его несовершеннолетней дочери Баулиной С.Д., Вольфа С.В., Леонтьевой И.Ю., Ерофеевой С.В., Ерофеева Д.И., Сизова О.М., действующего за себя и как
Решение № 21-27/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОН ГА ИВП АНО УГАН НОТБ СФО Ространснадзора № от 17 августа 2021 года, Маняхин П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-28/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 17 августа 2021 года № Маняхин П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 21-12/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора № от 17 августа 2021 года, Денисенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Определение № 2-1120/2021-28 от 09.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Рябинина Анна Игоревна (далее – истец, Рябинина А.И.) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (далее – АО «Авиакомпания Сибирь», ответчик, общество) о взыскании убытков за оплаченную, но неиспользованную стоимость проживания одних суток в размере 7
Решение № 2А-821/2022 от 02.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Татарский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к С Р.Ф. о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение № 33-1863/2022 от 02.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Внуков Е.А. обратился в суд с требованиями к АО «КрасАвиа», Полякову С.Н. о признании записи недействительной, действий незаконными.
Решение № 12-70/2022 от 01.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора ( г. Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО, ООО « Единый город» привлечено к административной
Решение № 2-515/2022 от 01.03.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец Михальская Евгения Сергеевна обратилась в суд к ответчику Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании денежных средств за авиаперевозку, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-1224/2021 от 01.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Овченков В. И., Овченкова Г. Г., Овченкова Н. В., Овченков Д. В., действующий в интересах несовершеннолетнего Овченкова И. Д., обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств за авиабилеты.
Решение № 2-473/2022 от 01.03.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Джамбинов Э.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он работает в должности начальника службы движения аэродрома Элиста Элистинского отделения Волгоградского центра Организации воздушного движения. Приказом начальника отделения от 06.12.2021г.
Апелляционное определение № 2-3834/2022-2021 от 01.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фурманова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФРФ в Курской области (межрайонное)), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в
Решение № 2-3692/2021 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Пархоменко В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Икар» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 30.12.2020 приобрела путевку по маршруту Москва-Куба (Xардинес-дель-Рей) с размещением в отеле, стоимостью 139 200 рублей. Заблаговременно - 31.12.2020
Решение № 2-29/2022 от 28.02.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Старчак <данные изъяты> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за авиабилеты в размере 29 903,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 812,78 руб., неустойку за период с
Решение № 2-390/2022 от 28.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации Б.П. Бугаева» (далее ФГБОУ ВО УИ ГА) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Грушину В.А. о взыскании стоимости обучения, расходов по уплате