установил: ЗАО "Горстройзаказчик" обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2, ВООД «ВССО» Движение «ВМЕСТЕ» о защите деловой репутации. В обоснование указало, что 10.03.2021 в сети «Интернет» на сайтах с адресами <данные изъяты> размещена
Установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском и просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс» исполнить требования законодательства о безопасности полетов, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании комиссии за обработку платежа в размере 399 рублей 96 копеек, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 155 157 рублей 78 копеек, почтовых расходов – 502 рубля 89 копеек, убытков в
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что является неработающим пенсионером по старости с 20.04.2009. С 24.08.2021 по 13.11.2021 ездила на отдых в г. Москву. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 19 053,80 рублей. По приезду обратилась в ОПФР по Иркутской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости. С 27.11.2020 по 11.07.2021 ездила на отдых в г.Москву. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, на сумму
УСТАНОВИЛ: Братский транспортный прокурор Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Братска Иркутской области о признании незаконным бездействие по не разработке и не принятию
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» с требованиями о взыскании уплаченных по договору авиаперевозки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнения, просила суд: - Взыскать с АО "АВИАКОМПАНИЯ "СИБИРЬ" в пользу ФИО2, ущерб за испорченный багаж в размере – 63 510 рублей, неустойку за несвоевременную выплату за испорченный багаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что он, его отец Ц.И. и мать Ц.А., совершали посадку в самолет авиакомпании «Победа», рейс DR-263, время вылета 13:40 часов, из аэропорта Внуково (Москва) в аэропорт Храброво (Калининград). По условиям оплаченного тарифа
установил ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к ПКОО «КЛМ Королевские Голландские авиалинии» (KLM Royal Dutch Airlines) о взыскании неустойки, денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-13557/2019 по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2019 ФИО2 (должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Рязанского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству обороны РФ об обязании завершить мероприятия по установлению приаэродромной
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Салехард» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование иска указал, что с 20 ноября 2013 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты> Службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Аэропорт Старый Оскол» в связи с отсутствием состава административного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за авиабилеты денежные средства в размере 104 186,42 рублей, неустойку (пени) в размере 104 186,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 114
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указал, что обратился в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления ему участка в аренду,
Установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконным эксплуатацию ООО «Аэрокомплекс» аэродрома Нальчик в отсутствие сертификата аэродрома.
У С Т А Н О В И Л: постановлением дознавателя процессуальной деятельности Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево от <данные изъяты> юридическое лицо - АО «Генеральная авиационная компания Вьетнама» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзор за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – начальника Красноярского территориального отдела государственного
Установил: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 01.04.2021. С 10.06.2021 по 27.06.2021 ездила на отдых в Егпиет. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 41272 рублей. В выплате компенсации отказано по причине отсутствия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в суд в размере 2500 рублей (л.д. 4-5)..
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация СП МО «Витимканское» обратилась в Управление Росреестра по РБ с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет с одновременной постановкой в качестве бесхозяйного
у с т а н о в и л а: Общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах ФИО1, обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (ПАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
