ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-1552/22 от 04.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Аэрокомплекс» о признании незаконным бездействия ООО «Аэрокомплекс» по выполнению требований законодательства о защите прав инвалидов на доступность социальной и транспортной инфраструктуры, а
Решение № 2-11437/2021 от 04.04.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Аэропорт Курган» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Решение № 2А-1885/2022 от 04.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 сентября 2021 года Хабаровским территориальным отделом Государственного авиационного надзора в адрес административного истца
Апелляционное определение № 2-2929/2022 от 31.03.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Ефанов М.В. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь»» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что 26.08.2021 между ним и ответчиком заключен договор авиаперевозки по маршруту Барнаул-Москва-Нижний
Определение № 2-1280/2021 от 30.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО2 обратился с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Аэрофлот» о взыскании стоимости билетов в размере 364 876 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебных
Определение № 88-5052/2022 от 29.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Жуланов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Пулково-Экспресс» о взыскании денежных средств за оплату авиабилетов, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф.
Решение № 2-280/2022 от 29.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Иншакова И.И. обратилась в суд с требованиями к администрация городского округа город Воронеж, Скляровой О.В. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: . Право
Апелляционное определение № 11-40/2021 от 29.03.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Фомин С.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фомина П.С., Фомина Ю.А., обратились к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Тикетс.ру», ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа (том 1 л.д.3-4).
Решение № 2-1814/2022 от 25.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюрк хаваЙоллары» («Турецкие авиалинии») (далее – ответчик) о защите прав потребителей.
Решение № 2А-1241/2022 от 25.03.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Карачаево – Черкесский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению. Просил суд: признать информацию, распространяемую
Определение № 88-5390/2022 от 24.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости оплаченных и неиспользованных авиабилетов в размере 29 858,37 руб., неустойки в размере 30 418,11 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.
Решение № 12-283/2021 от 24.03.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Мяском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,
Решение № 2-10498/2021 от 23.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по совершению действий:
Решение № 2-10643/2021 от 23.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истцы Степанов Д.С., Степанова Н.А. обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпании «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1580 от 23.03.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика компенсации морального вреда в сумме <...> руб. В обоснование требований ссылается на то, что совместно с женой ФИО4 и малолетним ребенком ФИО5, возрастом 1 год и 5 месяцев, <дата> следовал рейсом <номер>
Апелляционное определение № 2-15/2022 от 23.03.2022 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Житова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ ОПФР по Иркутской области), указав в обоснование требований, что она является пенсионером по старости. В 2021 году она ездила на отдых в
Решение № 2А-1002/2022 от 23.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал следующее: 1. В местной газете городского округа Клин Московской области (далее – г.о. Клин) «Серп и молот» /номер/ (/номер/) от /дата/ на странице 17 опубликован текст Постановления
Апелляционное определение № 33-2009/2022 от 23.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истец в обоснование иска указала на то, что 20.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор авиаперевозки по маршруту гор. Хабаровск - гор. Анадырь (30.12.2020 г.) и гор. Анадырь - гор. Хабаровск (14.01.2021 г.).
Апелляционное определение № 2А-2191/2021 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Шамсиев Т.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по адрес о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать
Апелляционное определение № 33-6610/2022 от 23.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Золотухина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новые туристические технологии», «МОНТЕНЕГРО ЭЙРЛАЙНС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 88092,83 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., неустойку в размере 88092,83 руб., штраф,
Кассационное определение № 2А-30/2021 от 22.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие Минобороны России, связанное с непринятием мер к установлению приаэродромной территории государственного аэродрома «Бутурлиновка»; обязать
Решение № 2-223/2022УИД530003-01-2022-000265-50 от 21.03.2022 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Демянского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лычковская средняя школа имени Героя Советского союза Стружкина И.В.» с требованием в течение
Апелляционное определение № 2-3840/2021 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о соразмерном уменьшении услуги на 33 250 рублей, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке,
Решение № 3А-246/2022 от 21.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Правительству Московской области о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 22.12.2016 № 984/47 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными
Решение № 2-185/2022 от 18.03.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган»), Администрации города Кургана, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления