у с т а н о в и л: Фомин С.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фомина П.С., Фомина Ю.А., обратились к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Тикетс.ру», ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа (том 1 л.д.3-4).
установил: Жуланов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Пулково-Экспресс» о взыскании денежных средств за оплату авиабилетов, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф.
установил: Иншакова И.И. обратилась в суд с требованиями к администрация городского округа город Воронеж, Скляровой О.В. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: . Право
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюрк хаваЙоллары» («Турецкие авиалинии») (далее – ответчик) о защите прав потребителей.
установил: Карачаево – Черкесский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению. Просил суд: признать информацию, распространяемую
у с т а н о в и л : Пфунд Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости оплаченных и неиспользованных авиабилетов в размере 29 858,37 руб., неустойки в размере 30 418,11 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Мяском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района обратился в суд в интересах Мироненко Н.И. с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором просит признать решение ответчика №
У С Т А Н О В И Л А: Золотухина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новые туристические технологии», «МОНТЕНЕГРО ЭЙРЛАЙНС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 88092,83 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., неустойку в размере 88092,83 руб., штраф,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал следующее: 1. В местной газете городского округа Клин Московской области (далее – г.о. Клин) «Серп и молот» /номер/ (/номер/) от /дата/ на странице 17 опубликован текст Постановления
установил: Истцы Степанов Д.С., Степанова Н.А. обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпании «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по совершению действий:
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика зачесть в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», налет
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Шамсиев Т.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по адрес о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать
установила: истец в обоснование иска указала на то, что 20.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор авиаперевозки по маршруту гор. Хабаровск - гор. Анадырь (30.12.2020 г.) и гор. Анадырь - гор. Хабаровск (14.01.2021 г.).
УСТАНОВИЛ: Житова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ ОПФР по Иркутской области), указав в обоснование требований, что она является пенсионером по старости. В 2021 году она ездила на отдых в
Установил: Поляков С.А. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика компенсации морального вреда в сумме <...> руб. В обоснование требований ссылается на то, что совместно с женой ФИО4 и малолетним ребенком ФИО5, возрастом 1 год и 5 месяцев, <дата> следовал рейсом
установила: военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие Минобороны России, связанное с непринятием мер к установлению приаэродромной территории государственного аэродрома «Бутурлиновка»; обязать
установил: Боричева Л. В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ею приобретены и полностью оплачены посредством сервиса SUPERKASSA 08.07.2021 авиабилеты на рейс № авиакомпании Аэрофлот по маршруту
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Демянского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лычковская средняя школа имени Героя Советского союза Стружкина И.В.» с требованием в течение
У С Т А Н О В И Л А: Иванов Д.С. обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о соразмерном уменьшении услуги на 33 250 рублей, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Правительству Московской области о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 22.12.2016 № 984/47 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными
у с т а н о в и л: АО «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к Монгуш А.А. и после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика убытки в общем размере 71677 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2350 рублей 33 копейки.
установил: Курганский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган»), Администрации города Кургана, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим. 22.07.2021 во время подготовки к вылету воздушного судна, выполнявшего рейс № по маршруту Симферополь - Москва, во время посадки пассажиров, членами кабинного экипажа был выявлен
