УСТАНОВИЛ: Цыганков Е.И. обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что он, его отец Ц.И. и мать Ц.А., совершали посадку в самолет авиакомпании «Победа», рейс DR-263, время вылета 13:40 часов, из аэропорта Внуково (Москва) в аэропорт Храброво (Калининград). По условиям
установила: АО «Международный аэропорт Шереметьево» (далее – АО «МАШ») - оператор аэродрома гражданской авиации «Шереметьево» - обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее – Ространснадзор) о признании незаконным и отмене
установил Иванова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к ПКОО «КЛМ Королевские Голландские авиалинии» (KLM Royal Dutch Airlines) о взыскании неустойки, денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-13557/2019 по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2019 ФИО2 (должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Рязанского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству обороны РФ об обязании завершить мероприятия по установлению приаэродромной
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Куприт» о запрете эксплуатации полигона ТБО «Лубягино». В обоснование требований указав, что полигон ТБО «Лубягино» находится в границах шестой подзоны аэродрома Киров (Победилово), в то время как приказом Федерального
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Аэропорт Старый Оскол» в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л А: Истец Гиголаев А.О. обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Салехард» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование иска указал, что с 20 ноября 2013 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>
установила: Волков Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за авиабилеты денежные средства в размере 104 186,42 рублей, неустойку (пени) в размере 104 186,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указал, что обратился в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления ему участка в аренду,
Установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконным эксплуатацию ООО «Аэрокомплекс» аэродрома Нальчик в отсутствие сертификата аэродрома.
УСТАНОВИЛ: Володкевич А.В., Резник А.В. обратились к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л: постановлением дознавателя процессуальной деятельности Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево от <данные изъяты> юридическое лицо - АО «Генеральная авиационная компания Вьетнама» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Заместитель ФИО6, действующий в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Установил: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 01.04.2021. С 10.06.2021 по 27.06.2021 ездила на отдых в Егпиет. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 41272 рублей. В выплате компенсации отказано по причине отсутствия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в суд в размере 2500 рублей (л.д. 4-5)..
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзор за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – начальника Красноярского территориального отдела государственного
У С Т А Н О В И Л: Пермский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения.
у с т а н о в и л а: Общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (ПАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация СП МО «Витимканское» обратилась в Управление Росреестра по РБ с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет с одновременной постановкой в качестве бесхозяйного
установила: Истомин М.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости. В обоснование
установил: заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Тузуклейская ООШ» об обязании устранить нарушения воздушного законодательства, указав в обоснование, что прокуратурой района в октябре 2021 года проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что приобрела в ООО «Северный ветер» авиабилет по маршруту «Красноярск-Симферополь» с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ и «Симферополь-Красноярск» с датой вылета
установил: Черемухина Л.А. обратилась с исковыми требованиями к Air France о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что 09.11.2020 года через ООО «Тикетс Ру» она приобрела билеты авиакомпании Air France стоимостью 7780 руб. по маршруту
