УСТАНОВИЛ: Старчак <данные изъяты> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за авиабилеты в размере 29 903,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 812,78 руб., неустойку за период с
установил: И.о. Сосногорского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лица к АО «Комиавиатранс» об обязании выполнить работы по проектированию и устройству водоотводной и дренажной системы аэродрома ...., расположенном по адресу: ..... В обоснование
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 01.05.1999. С 14.08.2021 по 18.09.2021 ездила на отдых в г.Анапа. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Бастракова А.В. от 24 ноября 2021 года № 012/04/14.31-1015/2021 директор ГБУ РМЭ «Аэропорт Йошкар-Ола» Минченков Ю.А. признан виновным в совершении
установил: Сургутский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указав, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов в части расположения вблизи аэропорта
установил: по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 09.06.2021 года Черковский Геннадий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее несудимый, осужден:
установил: Новиков Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в сумме 24 658 руб. 90 коп.; неустойки за нарушение срока оказания услуги, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите
установил: Постановлением Забайкальского УФАС России № от 19 октября 2021 года финансовый директор Акционерного общества «Аэропорт Чита» Покорская А.В. привлечена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.31 КоАП РФ
установила: ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» обратилось в суд с иском к Федорову В.А. о возмещении затрат, связанных с обучением, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ученическому договору № 371/84 от 15.05.2017 в размере 1023673,44 руб., расходы по уплате
установила: военный прокурор Тоцкого гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации об обязании определить
УСТАНОВИЛ: Администрация Шушенского района обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Красноярского ТОГАН УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 06.09.2021 №ЦС №2021.57-АД.
установил: заместитель Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что проведенной проверкой исполнения Администрацией Анадырского муниципального района (далее – Администрация АМР) законодательства о транспортной
У С Т А Н О В И Л А: согласно протоколу об административном правонарушении, Федеральному Казенному Предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки», Предприятие) вменялось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФКП
УСТАНОВИЛ: ****год мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.4 КоАП РФ в отношении Коновалова Д.А., согласно которому, последний был признан виновным в совершении
установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поискового, аварийно-спасательного и противопожарного обеспечения полётов МТУ Ространснадзора по ДФО (НОАБПАСПОП МТУ Ространснадзора по ДФО) от 15 ноября 2021 года АО «Международный аэропорт
У С Т А Н О В И Л А: согласно протоколу об административном правонарушении, Федеральному Казенному Предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки», Предприятие) вменялось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФКП
У С Т А Н О В И Л А: согласно протоколу об административном правонарушении, Федеральному Казенному Предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки», Предприятие) вменялось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФКП
У С Т А Н О В И Л А: согласно протоколу об административном правонарушении, Федеральному Казенному Предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее – ФКП «Аэропорты Камчатки», Предприятие) вменялось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФКП
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Кочкиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указано, что мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен по заявлению последней
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Руснакова З.А. указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. С **.**.**** по **.**.**** ездила на отдых в ______. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
УСТАНОВИЛА: Четверикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа», в котором просила взыскать с ответчика 69575 руб. 64 коп. в счет убытков, причиненных в результате неправомерной отмены авиарейса, 16732 руб. в счет неосновательного обогащения, штраф в порядке статьи 120
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
УСТАНОВИЛ: Ю.В.Л. обратилась к мировому судье с иском к АО «АК «НордСтар» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору воздушной перевозки пассажира в размере 28 442 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
У С Т А Н О В И Л А: Мишура А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Авиакомпания «Победа» ущерба, связанного с повреждением чемодана, в размере 43 762 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1164 руб. 89 коп., стоимости билета в размере 8 236 руб., убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: Евтехова В.Е. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании денежных средств за билеты, миль программы лояльности, неустойки, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью сайта <данные изъяты> она,
