У С Т А Н О В И Л А : Кировский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ответчику АО «Аэропорт «Победилово» о возложении обязанности подготовить и направить в Управление государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, и штрафа, мотивируя требования тем, что она за свой счет приобрела авиабилеты для осуществления частной поездки в Турецкую Республику, а также билеты для возврата в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на п. 227 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров,
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к <данные изъяты> с вышеуказанным исковым заявлением.
у с т а н о в и л а : постановлением Хабаровского ТОГАН МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде ....
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к <данные изъяты> с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛА: решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 декабря 2020 г. исковые требования прокурора Петрозаводского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц удовлетворены, признана незаконной эксплуатация аэродрома Петрозаводск (Бесовец) в отсутствие установленной
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Ред Вингс» (далее - АО «Ред Вингс») с требованием о взыскании убытков, причиненных задержкой рейса, в размере 17429 руб., штрафа за просрочку доставки пассажира в сумме 500 руб., неустойки за просрочку исполнения
установила: решением Собрания депутатов Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области № 24 от 30 апреля 2009 г. утверждён генеральный план Ольгинского сельского поселения на 2009-2030 годы.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика восстановить билеты по маршруту Барнаул-Новосибирск-Бишкек и обратно Бишкек-Новосибирск, осуществить перевозку пассажира ФИО1 по маршруту Барнаул-Новосибирск-Бишкек и
установила: ООО «Аэропорт Стрежевой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 19.01.2015 по делу № 2-44/2015, на основании которого 24.03.2015 выданы исполнительные листы серии ФС № 002219035, серии ФС №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Аэрофлот» и ФИО1 был заключен ученический договор на обучение кандидата, отобранного для работы в ПАО «Аэрофлот» на должность пилота учебно-летного отряда № №. В соответствии с
установил: ФИО2 обратился с иском к ПАО «Аэрофлот – ФИО1 авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте авиакомпании (www.aeroflot.ru) он приобрел возвратные авиабилеты на рейс по маршрутам <адрес>, за которые безналичным способом с применением
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Братска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о признании решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № 048-21-001-2121-8175 от 19.07.2021 года об отказе в выплате компенсации
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», ООО «Северный Ветер» об обязании заключить договор.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 82 979 рублей 87 копеек, расходы на проживание — 212 788 рублей 20 копеек, расходы на питание — 536 930 рублей 79 копеек,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Анадырского района от 25.06.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27.1 КоАП РФ на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ. Материалы дела постановлено передать в орган дознания
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 о признании решения № 1457 от 02.04.2020г. незаконным, обязании назначить
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете совершения действий в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признаниинедействующими решения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского поселения» и решения Совета Прионежского
у с т а н о в и л: ФИО1 в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков в размере 12 648 рублей за два дня не проживания в гостинице, оплаченные по договору аренды, штраф в соответствии со ст. 120 ВК РФ в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – ОАО АК «Уральские авиалинии») о взыскании убытков, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Установил: В обоснование иска ФИО2 указал, что является пенсионером по старости с 17.06.2014. С 23.05.2021 по 09.06.2021 ездил на отдых в г. Симферополь. Стоимость проезда составила 31 228,20 рублей. Решением пенсионного органа № 048-21-001-1341-3282 от 08.07.2021 компенсация стоимости проезда
Установил: В обоснование иска ФИО2 указала, что является пенсионером по старости с 03.03.2015. С 08.04.2019 по 08.08.2019 ездила на отдых в Москву. Стоимость проезда составила 29 894,70 рубля. Решением пенсионного органа № 048-760843/19 от 30.12.2019 компенсация стоимости проезда произведена
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 26 марта 2021 г. им через единый портал государственных и муниципальных услуг подано в Комитет государственного строительного надзора города Москвы уведомление № 221744582 о планируемом строительстве или реконструкции объекта
