У С Т А Н О В И Л А: Шматов А.В., Шматова О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот») о взыскании убытков в размере 17 953 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.,
установил: исполняющий обязанности прокурора Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой Ичалковского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности муниципального общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: Истец Чулкова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО "Авиакомпания "Сибирь" с требованиями о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнаревым А.А. 23 августа 2021 года АО «Международный Аэропорт Иркутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании убытков в размере стоимости приобретенного авиабилета и дополнительных расходов в сумме 90 152 рубля, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа в соответствии со ст.120 ВК РФ за
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается, на то, что он 07.05.2021 совершал перелет в <адрес> и перевозил багаж. Перевозчиком выступал ответчик. По вине авиакомпании, багаж истца не был доставлен своевременно в пункт назначения, задержка
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Красноярья» (далее по тексту - ФКП «Аэропорты Красноярья») с требованием возложить обязанность в течение 1 месяца, с даты вступления в законную
установил: Истец ФИО2 обратился с иском в суд к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании разницы в тарифах, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АК «Уральские
УСТАНОВИЛ: Кулагин А.А., Кулагина Л.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кулагина Я.А., обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05 мая 2021 года Кулагиным А.А. в кассе продажи билетов г.Певек Чукотского автономного округа был куплены авиабилеты на
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения требований (л.д.187) просит взыскать с ответчика в ее пользу провозную плату(расходы по оплате нового билета) в размере 2 660 руб., неустойку в размере 23 396 руб., неустойку за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признаниинедействующими решения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского поселения» и решения Совета Прионежского
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 39 400 руб., неустойку за период с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. заместителя Хабаровского транспортного прокурора Приходько В.М. от 13 апреля 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Авиор» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии», Байкальский транспортный прокурор просил организовать в соответствии с п. 4 Правил охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 2011 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии по Мурманской области (далее – ФГУП
установила: Лещенко Виталий Юрьевич обратился с кассационной жалобой к акционерному обществу Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилета, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
Установил: В обоснование исковых требований Караваева Н.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости с 31.05.2017. С 15.05.2021 по 27.06.2021 ездила на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 18 449,60 рублей. Решением Управления установления
установила: Дамченко И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о включении в специальный страж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о расторжении договора перевозки от 10 января 2020 года в связи с изменением обстоятельств, о взыскании стоимости авиабилетов в размере 62 824 рубля, неустойки в размере 62 824 рубля,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости неиспользованного авиабилета. В обоснование предъявленных в суд требований указала, что через мобильное приложение авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» S7 Airlines
установила: Гринюк Л.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 5 июня 2017 года ею и её братом ФИО6 были приобретены билеты № и № на рейс S-505 по маршруту Владивосток-Пекин-Новосибирск-Анапа, куда они должны были
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания АЗИМУТ» (далее - АО «Авиакомпания АЗИМУТ») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: Карасиди А.О. и Карасиди Е.Е. обратились в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на п. 227 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию
У С Т А Н О В И Л А : Кировский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ответчику АО «Аэропорт «Победилово» о возложении обязанности подготовить и направить в Управление государственного авиационного надзора и надзора за
