ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 12-111/2021 от 08.07.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора – должностное лицо начальник Службы сервиса акционерного общества «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» ФИО1
Апелляционное определение № 33-4278/2021Г от 07.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Фолград (ООО «Фолград») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение работника в размере 38 194,98 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 348 руб..
Определение № 88-10519/2021 от 07.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился с иском к агенту ООО «Билет ДВ», перевозчику АО Авиакомпания «ИрАэро» о возврате уплаченных за перевозку денежных средств 4 041 рублей, неустойки за период с 07 февраля 2020 года по 06 марта 2020 года в размере 3 515,67 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-8620/2021 от 05.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. Требования мотивированны тем, что 15 февраля 2020 года ФИО1 приобретены в Красноярском центральном агентстве воздушных сообщений авиабилеты на себя и членов семьи для перелета авиакомпанией AEROFLOT RUSSIAN AIRLIN
Определение № 88-9838/2021 от 01.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» (далее - АО «Авиакомпания Азимут») с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 14 451, 92 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном
Решение № 2-630(1 от 01.07.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Саратовского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1 и ее несовершеннолетних детей к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным результатов межевания земельного
Апелляционное определение № 11-141/2021 от 30.06.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», о защите прав потребителей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом были куплены 2 авиабилета на рейс М. - ФИО4 (Италия) на ДД.ММ.ГГГГ, за 19 319,88 рублей, на имена ФИО2 и ФИО1, через сайт Kiwi.com (далее - Сайт) в сети
Решение № 2А-35/20 от 29.06.2021 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Норильской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Сельское поселение Хатанга», в лице администрации сельского поселения Хатанга, о признании незаконным
Решение № 2А-1380/2021 от 28.06.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
Решение № 2-1008/2021 от 24.06.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту – ФКП «Аэропорты Камчатки», ответчик) о возложении
Определение № 2-3047/20 от 24.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте WWW.s7.ru «авиакомпании «Сибирь» забронировал и оплатил авиабилет по маршруту Баку-Новосибирск-Хабаровск с
Решение № 2-1002/2021 от 24.06.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту – ФКП «Аэропорты Камчатки», ответчик) о возложении
Апелляционное определение № 2-1471/2021 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Туроператор БГ», ООО «Туристическая компания «Туземец» о защите прав потребителя.
Решение № 2А-1530/2021 от 23.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, в котором просил суд признать незаконными и недействующими решение от 28.12.2020 года о продлении (изменении)
Решение № 2-1852/2021 от 22.06.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости затрат на билеты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21.09.2020 истец приобрел у ответчика билеты по направлению «Новосибирск – Бухара» и на обратный рейс по направлению
Определение № 2-2013/20 от 22.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее- ПАО «Аэрофлот»), ООО «Санэс-Трейд» о защите прав потребителей, указав, что 12 марта 2020 года приобрела в ООО
Решение № 12-187/2021 от 21.06.2021 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Авиакомпания Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Апелляционное определение № 2-2166/20 от 21.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Интернет-Билет», ООО «Купибилет» о расторжении договора публичной оферты о воздушной перевозке пассажиров и возврате уплаченной за авиабилеты денежной суммы. В обоснование указал, что 02.11.2019 приобрел на сайте kupibilet.ru два билета на рейсы
Определение № 88-11518/2021 от 21.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 30040руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76,74 руб. с последующим начислением неустойки на сумму долга по день фактической оплаты суммы
Решение № 2-2822/2021 от 21.06.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Баум В. и ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании уплаченных по договорам воздушной перевозки денежных средств в связи с отказом от исполнения договора международной авиаперевозки 9 января
Апелляционное определение № 2-660/2021 от 18.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к АО «Тюрюк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») о взыскании компенсации за отмену авиарейса № «Екатеринбург-Стамбул» от 26 марта 2020 года в размере 33464 рублей, эквивалентную 400 евро, судебные расходы 1077,41 рублей.
Апелляционное определение № 33-8535/2022 от 16.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ( / / )2, обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» об отказе от исполнения договора оказания услуг воздушной перевозки пассажиров, о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки за нарушение срока выполнения требований
Определение № 2-2390/20 от 15.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Авиационно-коммерческое агентство «Авиатраст» о защите прав потребителей, указав, что 3 января 2020 года приобрела в ООО «Авиационно-коммерческое агентство «Авиатраст» билеты по маршруту «Благовещенск–
Апелляционное определение № 2-808/2021 от 11.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Дю У.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» и просила взыскать с ответчика денежные средства за авиабилет в размере 4 636 руб., штраф в размере 2 318 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.. Кроме того истец просила возложить на
Решение № 2-3449/2021 от 11.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "ИБС", ПАО "АЭРОФЛОТ", ОАО "ФИННЭЙР" о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 119 320 рублей, из них: 59 660 рублей денежные средства, уплаченные за авиабилеты; 59 660 рублей, в счет