у с т а н о в и л : 13 июня 2013 года постановлением государственного инспектора надзора за деятельностью авиации общего назначения УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО2 ведущий инженер отдела поддержания летной годности по авиационному и радиоэлектронному оборудованию Открытого акционерного общества
у с т а н о в и л: 15 января 2013 года заместителем начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора авиаперевозки пассажиров, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что 20.11.2012 г. между истцами и
установил: Оренбургский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской
у с т а н о в и л а : Ефремов В.С. и Ефремова Е.В. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Авиакомпания «ЮТэйр» о возмещении убытков, вызванных недостатками оказанных услуг, штрафа за просрочку доставки пассажиров, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Краснодарскому филиалу авиа-компании «АЭРОФЛОТ» о возмещении материального ущерба в размере < данные изъяты > руб. и морального вреда в размере < данные изъяты > руб., причинённых некачественным оказанием услуг.
У С Т А Н О В И Л А: Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГУП РК "Комиавиатранс" о признании деятельности по обеспечению поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов не соответствующей требованиям
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск (л.д.67-70), обратился в суд к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>) с иском о
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Р.Ю.Г. от 03.06.2013г.серии ЗС № в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о возложении обязанности по исключению сведений о привлечении к уголовной ответственности, выдаче справки об отсутствии судимости и фактов привлечения к уголовной ответственности, ссылаясь на то, что УМВД России по Омской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Старбрендс», указав, что ХХХХ года им были приобретены три билета для него, супруги и дочери на рейсы ХХХХХХ по маршруту ХХХХХХХХХХХХ. За авиабилеты истец заплатил ХХХ рублей, путем перечисления денежных средств со счета кредитной карты ОАО
установила: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах малолетнего А., обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (далее ОАО «Авиакомпания «Сибирь») о защите прав потребителей, указывая, что они 7 июля 2012 г. через Интернет приобрели 3 авиабилета по маршруту .......... с датой вылета 13
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
установил: постановлением заместителя начальника Архангельского ТОГАН УГАН НОТС СЗФО Ространснадзора Токарева Н. Е. от 31.05.2013 авиационный техник по планерам и двигателю открытого акционерного общества «Аэропорт Архангельск» Сычев С. В. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: "А" обратилась к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда в Надымском районе с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 7 645 рублей. Требования мотивированы тем, что она является неработающим пенсионером, проживает в городе
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
УСТАНОВИЛ: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург», ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов). В обоснование заявленных требований указали, Оренбургской транспортной прокуратурой 19.06.2013 года проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода, что 15 ноября 2012г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии, в связи с выполнением работ по непосредственному обслуживанию воздушных судов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, указывая, что {Дата изъята} в рамках приобретенного истцом тура в { ... }, ответчиком истцу была оказана услуга по перелету из аэропорта { ... } в аэропорт { ... }. По прибытии в
установила: ООО «ЮТэйр-Техник» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик с <...> работал в ООО «ЮТэйр-Техник», <...> уволен по собственному желанию, не указав уважительность причин увольнения.
УСТАНОВИЛА: Тарасов Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что им 25 апреля 2012 года на интернет сайте были приобретены билеты на рейсы авиакомпании, запланированные на 19 мая 2012 года и на 17 июня
установила: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Флай» (далее - ООО «Ай Флай») о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа при воздушной перевозке, в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку выполнения требований
