УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к административным ответчикам исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ, общественной жилищной комиссии Мензелинского муниципального района РТ о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указывая в обоснование
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является гражданином Республики Таджикистан и имеет вид на жительство в Российской Федерации. Решением ГУ МВД России по Нижегородской области от 06.06.2018
у с т а н о в и л: 25.10.2017 г. государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ОАО «УК №5» - ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за
у с т а н о в и л: 25.10.2017 г. государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ОАО «УК №5» - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за
у с т а н о в и л а: Карпасов О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности рассмотреть заявление о переводе
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с административным иском к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании незаконным и отмене
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ( далее по тексту Севреестр) о признании незаконными действий по приостановке кадастрового учета жилого дома по адресу <...> ( далее по тексту спорный жилой дом)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО1 от 18 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью УК «РЭП-101» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее РЭК КО, РЭК) 7 декабря 2017 года принято Постановление №458 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области, от 27 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного
УСТАНОВИЛ: ООО УК «26 регион» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю прокурора <адрес>Докуто Е.Е., прокуратуре <адрес> об оспаривании решения, в котором просит признать незаконным решение заместителя прокурора
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЮгСервис» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю прокурора <адрес>Докуто Е.Е., прокуратуре <адрес> об оспаривании решения, в котором просит признать незаконным решение заместителя прокурора
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2017 года Региональной энергетической комиссией Свердловской области (далее – РЭК Свердловской области) принято постановление № 39-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного участка города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управление и Клининг» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО ФИО3 от 14 сентября 2018 г. должностное лицо – ген.директор ООО "ЯмалСтройСеврис" ФИО2 признан виновным в совершении административно правонарушения,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (далее - ООО «ЖЭУ-7») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору ЗАТО г. Северск Томской области ФИО2, прокуратуре ЗАТО г. Северск Томской области, в котором просило признать незаконным представление об устранении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 13 июня 2018 года ООО «Управляющая компания «Домовой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 06.06.2018 года ООО «Крымская Водная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.
у с т а н о в и л : Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 02.08.2018 управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (сокращённое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления и просила признать незаконным заключение межведомственной комиссии города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ№, просила признать незаконным постановление администрации города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с административным иском к прокуратуре Ставропольского края: 1. о признании незаконным бездействия прокуратуры Ставропольского края, выраженное в непредставлении административному истцу в установленный законом срок мотивированной оценки
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 23.07.2018 ТСЖ «Идеал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: ИФХ (с учетом уточнений) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, указав, что ИФХ является собственником следующих объектов недвижимости: квартир № и № по адресу: РБ, <адрес>, квартир № и № по <адрес>, что
у с т а н о в и л : председатель правления ТСЖ «Восход» ФИО4 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО3, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о признании действий,
