ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Апелляционное определение № 33А-5229 от 14.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: МУП «РКЦ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю от 22 ноября 2017 года обращено взыскание на денежные
Решение № 12-363/2018 от 13.06.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области №14М от 14.05.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-19/18 от 13.06.2018 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 10.05.2018 №** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6 Закона Мурманской области «Об административных
Решение № 2А-345/2018 от 09.06.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к межведомственной комиссии администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о признании незаконным заключения об оценке соответствия требованиям, предъявляемым к жилым
Решение № 12-140/18 от 08.06.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Управляющая компания «Уют» (с ДАТА ИЗЪЯТА – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина») (далее по тексту – ООО «УК «Уют» или Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-189/2018 от 08.06.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Шинкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – председатель правления Жилищно-строительного кооператива-13 (далее по тексту ЖСК-13) признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-361/18 от 08.06.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным и отменить решение начальника 1 отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части, касающейся отказа во включении членов его семьи в список на предоставление служебных жилых
Решение № 12-237/2018Г от 07.06.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 04 мая 2018 года генеральный директор ООО «УК-Союз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-123/2018 от 07.06.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 05 апреля 2018 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... вынесено постановление о привлечении генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-256/18 от 07.06.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от № от <дата> установлено, что ФИО1, являясь директором ООО УК «Мой дом» не выполнила в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования
Решение № 2А-1191/18 от 07.06.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИНН обращаясь в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненного иска в порядке ст. 46 КАС РФ, указал, что проживает в служебном жилом помещении по адресу: ... иного жилья не имеет. Обратился в КУМИ АГО с заявлением о постановке его на учет, в качестве нуждающегося в жилом
Решение № 12-63/18 от 07.06.2018 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Брянской области №.....23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Решение № 3А-85/18 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.05.2017 № 70-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Адыгея» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги на отопление для
Решение № 2А-145/2018 от 07.06.2018 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через представителя обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение заместителя руководителя ФГКУ «Югрегионжилье» от 21 марта 2018 г. № <...>, которым ему и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в
Решение № 2А-122/2018 от 07.06.2018 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, указывая в обоснование, что вышеназванным Заключением межведомственной комиссии Нижнеомского муниципального района Омской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> л/б, <адрес> признано
Решение № А-1722/2018 от 06.06.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018г. ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который закреплен за управляющей организацией – ООО «УК «СтройТехника», действующей на основании лицензии на осуществление
Решение № 12-48/2018 от 06.06.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного административно-технического инспектора Влададмтехнадзора ФИО2 от 02.04.2018 года № 2-0085-Гг ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 12 закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во
Решение № 12-204/18 от 06.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 02 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 4А-335/2018 от 06.06.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени от 04 июля 2017 года директор ООО УК <.......>К.С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-426/18 от 06.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 09.02.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-534/2018М/ от 05.06.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 24 апреля 2018 года № 5-97-14392018 ООО «УК Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме
Решение № 2А-1222/2018 от 05.06.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации Новосельского сельского поселения Ковровского района Владимирской области от 23.03.2018 №43 об отказе в признании членов семьи ФИО1 нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Решение № 2А-429/2018 от 05.06.2018 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Партизанского муниципального района с заявлением о принятии её молодой семьи, состоящей из неё и несовершеннолетнего сына, на учет в качестве нуждающихся в жилом
Решение № 2А-104/18 от 05.06.2018 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указанным во вводной части решения. Свои требования обосновывает тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований федерального законодательства о размещении информации в государственной информационной системе
Решение № 2А-432/2018 от 05.06.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ФИО1 является нанимателем <адрес>, ФИО2, собственник <адрес> (1/2 доля в праве), ФИО3 собственник