ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-3764/2021 от 22.09.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Солнечногорск о признании незаконным распоряжения №180-P от 17.03.2020, обязании устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть заявление
Апелляционное определение № 66А-2837/2021 от 22.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 27 ноября 2019 года № СЭД-24-02-46-133«Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях 2-х этажных многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского
Постановление № 16-6337/2021 от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Омска от 13 июля 2021
Решение № 21-418/2021 от 22.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищества собственников жилья «О.С.» (далее – ТСЖ «О.С.», ТСЖ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 32 Закона Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗО «Об
Решение № 2А-4617/2021 от 22.09.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства РТ, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ООО УК «Заречье», Администрации Кировского и Московского районов г.
Решение № 21-349/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.03.2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.07.2021, ФИО1 признана виновной в
Апелляционное определение № 2А-125/2021 от 21.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту - Фонд) об обжаловании действий.
Постановление № 16-7114/2021 от 21.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2021 года, ООО «УК
Апелляционное определение № 2А-1807/2021 от 21.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просила: - признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ФИО2 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному
Решение № 2А-5010/2021 от 21.09.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику первого отдела предоставления государственных и муниципальных услуг ГКУКО «МФЦ» ФИО3, в котором просит признать отказ начальника первого отдела предоставления государственных и муниципальных услуг
Апелляционное определение № 2А-786/2021 от 21.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с
Решение № 2А-2382/2021 от 21.09.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы признании незаконным бездействия и обязании привести распоряжение в соответствие. Свои требования
Решение № 12-236/2021 от 20.09.2021 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от 21 июля 2021г. должностное лицо - глава администрации МО «Наримановский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 24.1 ст. 19.5
Решение № 2А-3366/2021 от 20.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения о невозможности рассмотрения вопроса о признании малоимущими, возложении обязанности по повторному рассмотрению заявления, в обоснование указав, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения № в
Решение № 7-21-1000 от 20.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Владивостока по пожарному надзору № от 20 апреля 2021 года ООО «Управляющая компания ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 12-357/2021 от 17.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Жилконтроль» ФИО1 прекращено на основании п.2
Постановление № 16-5304/2021 от 17.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Саратова, от 9 февраля 2021 года АНО "Сфера" признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № А-9517/202117 от 17.09.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи 2/6-1 квартиры с ОО «ВИЛЛА-ХАУС», зарегистрированный
Постановление № 16-6373/2021 от 17.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 5 апреля 2021 года (резолютивная часть оглашена 4апреля 2021 года) оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2021 года, директор общества с
Решение № 7/2021-500 от 16.09.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа г. Костромы от 09.06.2021 г. ООО «УК «ЖЭРСУ №» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 2.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных
Решение № 2А-2375/2021 от 16.09.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным административным иском, который мотивировала тем, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара
Апелляционное определение № 2А-2335/2021 от 16.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Краснодар, управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар, просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Краснодар и обязать муниципальный
Кассационное определение № 88А-14339/2021 от 15.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании незаконными действий (бездействия) Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее также ГЖИ), выразившихся в ненадлежащем рассмотрении письменного обращения ФИО1
Апелляционное определение № 2А-3119/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд отменить распоряжение администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2021 № 359, восстановить ее в списках состава участников подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральной целевой
Решение № 2А-350/2021 от 15.09.2021 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Новодугинское сельское поселение» <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании определить порядок и создать комиссию, указав в обоснование, что прокуратурой <адрес> проведена проверка