установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:27:0110001:194, расположенный в [адрес]ФИО2[адрес], площадью 23192 кв.м., с видом разрешенного использования: для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления.
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС России) по Оренбургской области от 29 сентября 2021 года № №, оставленным без изменения решением судьи
установила: открытое акционерное общество «Стерлитамакский нефтехимический завод» (далее – ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
установил: <ФИО>2, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – почтовый адрес ориентира – <Адрес...>; кадастровой стоимостью, установленной по
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании решения администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района незаконным. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежит торговое место
у с т а н о в и л: 24 ноября 2016г. Министерством имущественных отношений Московской области принято распоряжение № 13ВР-1800 «Об определении перечня объектов имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».
УСТАНОВИЛ: На основании постановления №139-080 от 21 сентября 2021 года начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО6 по делу об административном правонарушении, ООО «РГМ-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №ФИО10 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное
у с т а н о в и л: административный истец ООО «Алтай-Занддорн» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Государственная кадастровая оценка», Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого
УСТАНОВИЛ: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от 22.07.2021 № 06-490/2021 АО «Ситиматик - Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» (далее по тесту - ООО «ЦУП», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Законодательному собранию Челябинской области, в котором с учетом уточнений (том 3 л.д. 198-200) просит:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО Гривенское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес> № РХ-Т-091-п-014-21 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - военный комиссар <адрес> Республики Хакасия ФИО2
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела ГЭН по Нижегородской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО3
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили признать незаконным бездействие ответчика по решению вопроса об установлении публичного сервитута в отношении
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес>П.Н.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП Богородского муниципального округа Нижегородской области «Управление водоканализационного хозяйства» (далее – МУП)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Главе г.о. Самара с заявлением о предоставлении земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером № в собственность по
УСТАНОВИЛА: ФИО23 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по Курской области, УФНС России по Курской области о признании незаконными решений налоговых органов, мотивировав свои требования тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Курской области отказано в возврате
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – отдела государственного земельного надзора, надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ГУ-исх-№ от 15.10.2021 года об отказе в
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям ФИО1 от 19 августа 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и обязании предоставить его в аренду от ДД.ММ.ГГГГ.
