установил: ООО УК «Театральный»обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание дома, коммунальным ресурсам на СОИД за период с октября 2019 года по апрель 2022 года на общую сумму 84 774 рублей 50 копеек, пени в размере 29 450 рублей 16 копеек,
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к администрации г. ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование иска указали, что согласно пункту 1 части 1 статьи 84 земельного кодекса РФ, утверждение или изменение генерального плана городского округа,
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО3 о признании незаконным
у с т а н о в и л: адвокат Васильева Л.А. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 21 850 рублей 40 копеек за 6 дней участия в качестве защитника по назначению суда в рассмотрении уголовного дела в отношении Салиховой Е.С. В суде первой инстанции заявляла о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства и дополнительных соглашений к договору поручительства незаключенными, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24.02.2015г.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агросистема» (далее - ООО Агросистема») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 (далее - ИП ФИО1 КФХ ФИО2), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, поручительства
установил: Уголовное дело <данные изъяты> возбуждено <данные изъяты> СУ УМВД России по <данные изъяты> городскому округу по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя старшего судебного пристава Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области № 241/23/61076-АП от 03 апреля 2023 года заместитель начальника по благоустройству - начальник отдела развития ЖКХ Управления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО10 о признании договора купли-продажи квартиры и транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, включении в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор-Уфа» (ООО «Луидор-Уфа») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов, в котором, с учетом уточнения исковых требований,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 часов Обществом с ограниченной ответственностью «БРИЗ», расположенным по адресу: <адрес>, умышленно не выполнено законное требование лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что на основании его заявления от 24 августа 2021 г. ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежных средств в размере 1 600 долларов США. Денежные средства должны были быть зачислены на счет получателя Deutsche
установил: ООО «Сетевой капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установить в пользу собственника данного участка ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО1 № 18810042180014382948 от 10.06.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установила: Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице представителя ФИО4, имеющей полномочия подписывать исковое заявление и подавать его в суд на основании письменной доверенности № 95С/ФЦ
установил: 13 марта 2023 года прокурором Белевского района Тульской области Ситкаревым Е.В. на основании соответствующего постановления в отношении главы администрации муниципального образования Белевский район Тульской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к авиакомпании Air Arabia (ПАО «Эйр Арабия») о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Виктория» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <...> указав на то, что ответчик являлась председателем ТСЖ «Виктория» на протяжении 19 лет, была переизбрана <дата>, однако предметы и документы до настоящего времени новому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненном, к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконными действий выразившихся в предоставлении недостоверной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > признано незаконным примененное в отношении истца дисциплинарное взыскание за несоблюдение работником основных принципов и правил
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 об установлении смежных границ. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В производстве Саратовского районного суда Саратовской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, выселении. В обоснование своих требований истец указала, что является собственницей ... по адресу: ..., на основании Договора долевого
