УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 передал ФИО1 в г.Ярославле взаймы на личные нужды денежные средства в размере 10 650 000 руб., что
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 13 октября 2023 года АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Коллективный сад №42 Дружба» (далее - СНТ «КС № 42 «Дружба»), в котором просит признать недействительным оформленные протоколом общего собрания от 24.07.2022 решения общего собрания членов СНТ «Коллективный сад №42 Дружба».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВладСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен Договор ### уступки права требования к ООО «ВладСтрой» <данные изъяты><...>,
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее Территориальный отдел Управления) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства о
УСТАНОВИЛ: *** государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пограничного поста в п. Видяево отделения (погз) в г. Полярный Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 составлен протокол № об
УСТАНОВИЛА: местная администрация муниципального образования «Горбунковское сельское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее местная администрация) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, указав в
установил: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к администрации МО МР «Удорский». В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной в <Дата> г., установлено, что на территории Удорского района имеется 1 объект транспортной
установила: ООО «Гран При» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что (дата) между ООО «Гран При» (в лице директора ФИО2) и ФИО1 был заключен
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" (далее по тексту – МУ МВД России "Орское") обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование требований указав,
установила: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ФИО1, в котором просил обязать его демонтировать объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, привести участок леса в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства на земельном участке с кадастровым
установил: фио обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пущино Московской области об установлении факта родственных отношений. Определением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 8 ноября 2023 года исковое заявление возвращено фио, судом разъяснено право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя (л.д. 4-7).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы по договору от /дата/ 2023 г. в размере 200 000 рублей, неустойки за период с /дата/2023 по /дата/2023 в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 66 680 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и
установил: А1 обратился в суд с административным иском к Министерству Лесного хозяйства Х о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что 29 мая 2023 года подал заявку на участие в торгах на торговой площадке torgi.go.ru по извещению У на право аренды на
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась Сорокина Л.А. к Мещерякову Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свой иск тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении зарегистрирован ответчик -
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратились Хромова М.Е., Петренко Л.Е., Лудцев Е.Е. к Плюснину М.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свой иск тем, что истцы, зарегистрировавшие переход права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Ямникского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области в котором просил признать жилым домом, пригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «город Адыгейск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией муниципального образования «Город Адыгейск» (арендодатель) и ФИО2 был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Южный округ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Южный округ» задолженность по внесению платы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ... потребителем коммунальных услуг по данному адресу.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к СНТ СТ «Таксист-2», о признании решения общего собрания СНТ СТ «Таксист-2» от 16.05.2021 недействительным и не порождающим
У С Т А Н О В И Л : Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, действующая по доверенности ФИО2, обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать технической
