УСТАНОВИЛ: ООО «ЛПТЭС» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано на то, что ответчики, проживающие по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], за период с 01 февраля 2019 года по март 2021 года, не вносили плату за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. Постановлением администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ было организовано КФХ «Форт», главой которого был назначен истец и членом ФИО3, с предоставлением земли сельскохозяйственного назначения 20,10 га. ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.16.1, ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на доходы физических лиц. 26.11.2021 года ФИО1 была
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании 795 885,22 рублей в том числе: арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235469 рублей, указанная в акте сдачи-приема имущества, пени за просрочку платежа в сумме 560416,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – процессуальный истец, Управление) обратилось в суд в интересах потребителей к ООО «Ладошки Шоу» с учетом принятых судом изменений размера исковых
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОЛРР по г.Таганрогу, Неклиновскому, Матвеево-Курганскому и Куйбышевскому районам Управления Росгвардии по РО № 61ЛРР004240623020421 от 24 июня 2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Облученского района по пожарному надзору Я.Г.Д. от 02.06.2023 № <...> открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро судебного взыскания» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГг. №№, которым с ФИО3, ФИО4, ФИО5,
установил: Истец АО «Труд» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, ФИО1 работал в АО «Труд» в должности начальника АБЗ и ДСК (начальник участка асфальтобетонного завода и дробильносортировочного комплекса).
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» (АО «АК Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о взыскании иных расходов по совершению исполнительных действий от (дата) о взыскании суммы в размере 42800 рублей.
установила: По приговору ФИО1, <дата> года рождения, уроженец с. В.<адрес>ФИО55,со средним образованием,женатый, имеющий шестерых детей, невоеннообязанный, несудимый, зарегистрированный ФИО53, <адрес>, проживающий по адресу: РД, <адрес>, ФИО54, <адрес>, признан
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2022 года ФИО128 обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о взыскании компенсации согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за несвоевременную выплату заработной платы ФИО128 по состоянию на 01.06.2017г. в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры №СЯ-37-0-0/27-10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ в Едином государственном реестре права
установила: ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, а также угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛА: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным иском, указав, что 10 февраля 2020 года Игамбердиева Л.В. на таможенном посту МАПП Советск Калининградской областной таможни подала пассажирскую таможенную декларацию в целях временного ввоза на остальную часть
у с т а н о в и л: приговором Гергебильского районного суда Республики Дагестан от <дата>ФИО2 М.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть за повторное в течении установленного законом срока управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Сызранский геронтопсихиатрический центр» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском об обязании приведения строения в соответствие с нормами законодательства.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя руководителя – начальника отдела государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами по Кургансеой области Уральского
установил: ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Исковые требования мотивированы наличием вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-7/2016, которым в рамках разрешения иска ПАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО ВТБ о признании кредитного договора № <данные изъяты> от 08 июня 2022 года незаключенным. В обоснование иска указала, что 08 июня 2022 года на её телефоне с 15:00 по 17:00 неизвестным лицом включена переадресация входящих СМС-сообщений.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТехноСтройОлимп», в котором, утонив требования, просила взыскать в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от <данные изъяты> с учетом инвестиционного контракта от <данные изъяты> -
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 16 ноября 2022 года №326-13-826786/22 «Об Определении Переченя объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год. Названный перечень
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области (далее - ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району) ФИО4, начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО5 о
